Существует несколько изношенных израильских "мантр", при произнесении некоторых из которых у окружающих на лицах появляются улыбки (иногда злобные). Например, хотя сентенция "Израиль – единственная демократия на Ближнем Востоке" до сих пор верна, многие, услышав ее, злобствуют – в свете попыток принятия (необходимой, но слишком поспешной) судебной реформы. Но сентенция пока все же верна.
А есть и такая расхожая мысль: политики из правого лагеря не имеют права начинать войны (так как у них "палец так и пляшет на спусковом крючке"), а политики из левого лагеря не должны вести мирные переговоры ("потому что никаких волостей не напасешься", да и соседям слабину показывать нельзя). Это не закон, конечно, но логичное следствие того, как устроена израильская политика. Что получается, если эта максима нарушается?
У всех уже навязла в зубах ругань соглашений "Осло". Все знают, как плохо поступили Рабин с Пересом, передав некоторые территории и власть над ними отъявленному террористу Арафату – все трое, как на подбор, лауреаты Нобелевской премии мира. Но сегодня хотелось бы обратить внимание на не менее позорную, но более свежую страницу израильской новейшей истории – вывод ЦАХАЛа из Южного Ливана – и сравнить его с трагическими событиями 7 октября.
Эхуд Барак, скромно называвший себя "солдатом № 1", смело приказал побросать на произвол судьбы кучу единиц военной техники и некоторых товарищей по оружию из Армии Южного Ливана, в результате чего и те и другие в скором времени оказались во власти "Хизбаллы". Несложно вспомнить и то, что случилось шесть лет спустя – Вторая ливанская война. Среди основных ее причин – фактическое бегство ЦАХАЛа из Южного Ливана. Скорей всего, из Южного Ливана, как из Газы, нужно было уходить. Но разве так, как это было сделано? Последствия того бегства мы расхлебываем до сих пор.
Эхуда Барака горячо поддерживали тогдашние левонаправленные СМИ. Например, Шели Яхимович, ведущая популярной программы "Хаколь дибурим" (впоследствии – глава партии "Авода", Израильской партии труда), очень активно (и совсем необъективно) работала на благо предвыборной кампании Барака, обещавшего исход из Ливана, и страшно радовалась, когда тот стал премьер-министром и выполнил свое обещание. Теперь уже прописной истиной является то, что это позволило "Хизбалле" окрепнуть и занять приграничные с Израилем районы, позиционируя себя как победителей, после чего и разразилась Вторая ливанская война. В ходе нее погибло 165 израильтян – на порядок меньше, чем в ходе немыслимого теракта 7 октября и все еще продолжающейся войны, но в Израиле потеря человеческих жизней в любом количестве всегда переходит в качество, поэтому виновные в допущении Второй ливанской виноваты никак не меньше виновных в допущении трагедии 2023 года.
За годы, предшествовавшие 7 октября, раскол в израильском обществе совсем не уменьшился. Здоровый диалог между "правыми" и "левыми" – признак здорового демократического общества. Но израильские левые не в состоянии проигрывать с достоинством. С годами в левом лагере возникло, похоже, некоторое отчаяние и, как следствие, произошло понижение уровня политической полемики. Что закономерно ведет левые партии к очередному проигрышу – раз за разом.
Понятно, что правых есть за что критиковать, но критиковать стоит разумно, без политического "хабальства". Отчаяние же левого лагеря, похоже, довело их до того, что лозунг "Только не Биби" стал весьма популярным во время последней предвыборной кампании. А ведь это даже не очернение, это просто глупый вопль отчаяния. Слушая этот вопль, слишком многим избирателям хочется, наверное, просто "сделать назло" таким крикунам, которые обесценивают (иногда действительно конструктивную) критику политики правого лагеря вообще и Биби в частности.
Нельзя не вспомнить один из ярких примеров таких воплей, которые раздавались, например, после победы Нетаниягу еще в 2015 г.: профессор Амира Хацрони выкинули из студии за его ненавистнические высказывания по отношению к восточным евреям, по вине которых, как он считал, Герцог (нынешний президент Израиля) проиграл Нетаниягу выборы на пост премьер-министра. Создается такое ощущение, что некоторые представители левого лагеря настолько хорошо понимают, что они правы, что даже не удосуживаются аргументировать, почему они так считают. Возможно, долгие годы правления левых партий (с 1948 года аж до Бегина, который действительно выиграл выборы в 1977 году, в том числе, и благодаря презираемым левыми сефардским избирателям) изрядно подпортили их способность доказывать свою правоту.
Разумеется, не отстают от политиков и СМИ. Я уже давно наблюдаю за публикациями газеты "ХаАрец", некоторые из которых вполне могли бы появиться на страницах радикальных арабских изданий. Вот, например, статья Цви Барэля от 21.03.25. В ней главным образом достается Трампу, но как же не наподдать при этом и израильскому правительству? Читаем: "Израиль, как известно, даже не отправил делегацию для начала переговоров по второму этапу. Затем он в одностороннем порядке прекратил ввоз гуманитарной помощи и отключил последние соединения электросетей между собой и сектором Газа. Эти нарушения не получили прямого ответа со стороны Трампа". Как будто это очевидная истина – Израиль не хочет второго этапа сделки по освобождению заложников, а прекращение ввоза гуманитарной помощи и подачи электричества – это, похоже, эдакий каприз Биби, который только и желает, что уморить мирных палестинцев, а не оказать давление на ХАМАС, который воровал эту помощь грузовиками.
А вот Амир Тибон в своей статье от 24.03.25 безапелляционно утверждает, что все, чего хочет Биби, – это остаться у власти любой ценой, а на заложников ему наплевать.
Но "вишенка на торте" – это, конечно, владелец "ХаАрец" Амос Шокен, который в октябре 2024 года назвал террористов ХАМАСа "борцами за свободу". Тут, как говорится, без комментариев. Хотя, может, он просто оговорился, как капитан Миляга из "Чонкина", выкрикнувший "Да здравствует товарищ Гитлер!"?
Газета "ХаАрец" выглядит, конечно, более интеллигентно, чем крикуны слов "Только не Биби", но это те же яйца, только в профиль. Однобоко раздувая критику всего, что "не вписывается", они – так же, как и "Только не бибисты" – вызывают общее недоверие к своим словам, помогают последовательно закапывать левый лагерь в политическую могилу все глубже и укрепляют правый лагерь все сильнее (сами того не желая, разумеется).
Бойцы левого фронта уже много лет пытаются уложить Израиль на прокрустово ложе идеалов человеколюбия, некоторые из которых к Израилю неприменимы. А если их все же применить, то не останется самого Израиля. Однако таким Израилем, который у нас есть – со всеми внутренними и внешними противоречиями – они совершенно не дорожат, забывая, после чего и ради чего было создано это государство.
комментарии