Своими акциями террористы всегда провоцируют противника на жестокие ответные акции. Такое мнение высказал в своей статье для издания "Фокус" профессор Йельського университета (США) Тимоти Снайдер.
"Я хочу поделиться мыслями о терроре и борьбе с терроризмом, вызванными атаками ХАМАСа и дилеммами, с которыми сталкивается Израиль. Они не основаны на региональных знаниях, но базируются на научных работах по политике террора и повстанческих движений. Это не столько взгляд на конкретные события, сколько общее напоминание о более широкой форме, которую такие события могут принять", — отметил профессор.
По его мнению, для террориста крайне важно — что произойдет дальше. Террор может быть оружием слабых, предназначенным для того, чтобы заставить сильных использовать свою силу против самих себя. Террористы знают, что собираются делать, и имеют представление о том, что за этим последует. Они хотят создать эмоциональную ситуацию, в которой саморазрушительные действия кажутся неотложным и единственным выбором.
"Когда вас терроризируют, аргумент, который я привожу, кажется абсурдным; террористы могут показаться вам буйными зверями, которым просто необходимо наказание. Однако каким бы ужасным ни было преступление, оно обычно не свидетельствует о недостатке планирования. Обычно часть плана — разозлить", — пишет Тимоти Снайдер.
Он заверил, что террористический акт в США 11 сентября оказался успешным, потому что именно американцы сделали его таким.
"Независимо от того, дожили ли до этого его планировщики и исполнители, они достиг своей главной цели: ослабить Соединенные Штаты. Без событий 11 сентября Соединенные Штаты, по-видимому, не вторглись бы в Ирак — решение, которое привело к гибели десятков тысяч людей, помогло финансировать подъем Китая, ослабило международное право и подорвало доверие к Америке. 11 сентября стало причиной принятия американцами решений, которые привели к гораздо большему количеству смертей, чем само 11 сентября. Но дело здесь в том, что 11 сентября способствовало американским решениям, которые нанесли Америке гораздо больший вред, чем само 11 сентября", — указывает эксперт.
Оценивая действия ХАМАСа в Израиле, Снайдер отмечает: важно помнить, что жестокие преступления не являются (или являются не только) самоцелью.
"Они совершенно ужасны и заслуживают всяческого осуждения, но они не бессмысленны. В отличие от израильтян, которые потрясены и чувствуют, что должны действовать срочно, ХАМАС годами прорабатывал этот сценарий. Люди, совершающие зверские преступления, следуют плану, который учитывает реакцию Израиля", — подчеркивает профессор.
"Я не буду утверждать, что знаю, чего ХАМАС ожидает от Израиля и что Израилю следует делать. Это задача людей, владеющих языками и опытом, — читать и анализировать документы и данные. Я хочу сказать, что в таких ситуациях всегда стоит спрашивать, следуете ли вы сценарию террориста. Если то, что вы хотите сделать, — это то, чего хочет от вас ваш враг, кто-то ошибается. Может быть, ваш враг. Но также, может быть, и вы", — резюмирует Тимоти Снайдер.
комментарии