ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Фото: "Рейтер"

В мире

"Неблагоприятные последствия": Суд в Луизиане вынес решение по делу буйного Махмуда Халиля

Американский суд по вопросам иммиграции пришел к выводу, что США имеют основания выслать из страны зачинщика антиизраильских беспорядков в Колумбийском университете Махмуда Халиля. Ранее суд в Луизиане потребовал от государства предоставить доказательства вины пропалестинского активиста. 

Во время слушаний в пятницу судья Джейми Команс согласилась с администрацией Белого дома в том, что присутствие Халиля в США может иметь "серьезные внешнеполитические последствия", и это является достаточным для удовлетворения требований о его депортации.

Адвокаты Халиля, выдвигая неубедительные аргументы, пытались как полностью прекратить разбирательство, так и отсрочить судебное решение. Однако Команс заявила, что правительство предоставило четкие и достаточные обоснования для депортации пропалестинского активиста.

После заключительного слова судьи Халиль, хранивший молчание на протяжении всего разбирательства, попросил разрешения выступить в суде.

"Я хотел бы процитировать то, что вы сказали в прошлый раз: "Нет ничего важнее для этого суда, чем надлежащая правовая процедура и фундаментальная справедливость. Очевидно, что ни один из этих принципов не был соблюден ни сегодня, ни вообще во всем этом процессе", — заявил он, обращаясь непосредственно к судье Команс. Ожидается, что адвокаты Халиля подадут апелляцию.

30-летнего Махмуда Халиля задержали 8 марта в Нью-Йорке и доставили в КПЗ в Луизиане. Он сирийский палестинец. Зимой Халиль завершил учебу в магистратуре в Школе международных отношений Колумбийского университета. Он женат на гражданке США, которая должна родить их общего ребенка в ближайшие недели.

По совету адвокатов Халиль выбрал линию, согласно которой, он — жертва инакомыслия. Организатор пропалестинских и антиизраильских протестов категорически отверг обвинения в антисемитизме, обвинив администрацию Трампа в том, что она "нацелилась" на него "в рамках более широкой стратегии по подавлению инакомыслия". 

Однако на вчерашних слушаниях судья подчеркнула, что она не имеет полномочий выносить решения по вопросам, касающимся свободы слова.

Первоначально представитель Министерства внутренней безопасности Триша Маклафлин обвинила активиста в том, что его деятельность была связана с ХАМАСом. Однако правительство перестало упоминать эту группировку, так как, по всей видимости, не было выявлено прямых контактов между Халилем и террористами.

Позже госсекретарь США Марко Рубио заявил, что бывший студент Колумбийского университета, принимавший участие в "антисемитских протестах и подрывной деятельности", подлежит депортации в связи с его "убеждениями, заявлениями или связями", которые несут в себе потенциальную угрозу ключевым внешнеполитическим интересам США.

Комментарии

комментарии

последние новости

популярное за неделю

Блоги

Публицистика

Интервью

x