Леонид Невзлин продолжает комментировать обвинения в заказе нападения на российского оппозиционного политика Леонида Волкова, выдвинутые в расследовании "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК).
___________________________
РЕКЛАМА
___________________________
На с
ей раз заявление Невзлина опубликовано через "Телеграм"-канал "Сота", который, по утверждениям ФБК, спонсируется именно этим израильским бизнесменом.
"Сота" опубликовала текст письма за авторством Леонида Невзлина и еще одного гражданина еврейского государства, Романа Желязко, которого в расследовании ФБК называют "бывшим израильским полицейским, в настоящее время работающим на Невзлина". Последний в данном послании называет Желязко "партнером".
Указанный документ был отправлен 5 августа этого года в Бюро криминальной полиции Литвы. В нем утверждается, что Невзлин и Желязко, "поддерживающие российское оппозиционное движение и помогающие преследуемым правозащитникам", в 2023 году познакомились с гражданином Российской Федерации адвокатом Анатолием Блиновым. В расследовании ФБК последний обвиняется в непосредственной организации покушения на Волкова.
По словам Невзлина, он вместе с Желязко финансировал юридические услуги, предоставленные Блиновым, "в результате чего нескольким лицам, связанным с оппозицией, удалось покинуть Российскую Федерацию".
Однако, по мнению авторов данного документа, адвокат помог российским оппозиционерам лишь затем, чтобы втереться в доверие к израильтянам.
"Весной этого года коммуникация Анатолия Блинова с заявителями стала странной и провокационной. В сообщениях Роману Желязко Анатолий Блинов провокационно пытался создать впечатление, что он (Анатолий Блинов) организовал нападение 12 марта на Леонида Волкова.
Более того, из этой переписки видно, что Анатолий Блинов пытается создать впечатление, будто Леонид Невзлин заинтересован в этом нападении", - говорится в документе.
Авторы письма ответственно заявляют, что не связаны с нападением на Леонида Волкова и уверены, что "коммуникация Анатолия Блинова направлена на провокацию". При этом Невзлин и Желязко полагают, что упомянутый адвокат "может обладать сведениями, имеющими значение для досудебного расследования".
Кроме этого, заявители согласились поделиться с сотрудниками Бюро криминальной полиции Литвы информацией об Анатолии Блинове и его деятельности.
Вместе с тем, в российских СМИ продолжают обсуждать упомянутое расследование ФБК. В частности, издание "Инсайдер", специализирующееся на проведении журналистских расследований, приводит пять доказательств того, что опубликованная ФБК переписка Невзлина и Блинова подлинная.
Во-первых, в данной переписке цитируется диалог в защищенном мессенджере "Сигнал" между Невзлиным и руководительницей отдела расследований ФБК Марией Певчих, который мог быть только у тех, кто имеет физически доступ к гаджетам одного из них.
"Инсайдер" обратил внимание на несущественную, на первый взгляд, деталь. Во всех ссылках на "твиты", которые фигурируют в этой переписке от лица Невзлина, можно заметить особый параметр t=taRExlwtL5tmHK4OIFQ30g. Это закодированный идентификатор залогиненного пользователя, который передается при пересылке "твиттерных" сообщений. В принципе это тоже может быть частью фальсификации, но "но такой уровень продуманности вызывает сомнения", - отмечают в "Инсайдере".
В-третьих, в сообщениях от имени Леонида Невзлина прослеживается те же стилистические приемы, что и в текстах с подтвержденным авторством израильского бизнесмена.
Самый главный аргумент расследователей – переписку такого объема сложно правдоподобно подделать. В распоряжении журналистов оказались тысячи сообщений из четырех аккаунтов. Все они стыкуются между собой, а также при перекрестной проверке увязываются с событиями из жизни Леонида Невзлина и перемещениями действующих лиц на протяжении этого периода.
"За десять лет изучения взломанных переписок The Insider никогда не встречал примера, чтобы кому-то удалось убедительно подделать переписку такого объема и сложности", - уверяют журналисты.
Случается, что злоумышленники, похитив реальную переписку, вставляют в нее компрометирующие сообщения. Однако в данном случае это кажется малореальным. Для похищения необходимо было взломать четыре аккаунта в разных мессенджерах, а также иметь физический доступ к телефону Невзлина, чтобы получить переписку в "Сигнале". Кроме этого, характер опубликованных бесед имеет глобальный вид переговоров заказчика и исполнителя нападений, редактирование отдельных сообщений не изменило бы сути.
В переписке есть много информации, касающейся повседневной жизни Леонида Невзлина: фотографии документов, информация о его перемещениях, встречах и т. д. Такие данные тяжело подделать, ошибки и неточности в случае фальсификации практически неизбежны. Соответственно Невзлин мог бы легко опровергнуть неверную информацию в случае сфабрикованной переписки. Он же, как отмечают расследователи из "Инсайдера", ограничился общим заявлением о непричастности к упомянутым ФБК нападениям.
комментарии