Соратники Алексея Навального из "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК) утверждают, что покушение на экс-главу этой организации Леонида Волкова заказал бывший российский, а ныне израильский бизнесмен Леонид Невзлин, совладелец газеты "Гаарец" и тесть председателя парламентской комиссии по иностранным делам и обороне Юлия Эдельштейна.
___________________________
РЕКЛАМА
___________________________
Невз
лин, по утверждению ФБК, также стоит за нападениями на директора этой организации Ивана Жданова в Женеве и на супругу экономиста Максима Миронова Александру Петрачкову в Аргентине. Таковы данные, содержащиеся в новом фильме-расследовании "Фонда борьбы с коррупцией".
По словам главы Международного ФБК Марии Певчих, данную информацию фонд получил от Андрея Матуса, якобы работающего на соратника и близкого друга Невзлина – российского бизнесмена и оппозиционного деятеля Михаила Ходорковского.
В качестве доказательства своих слов, утверждают в ФБК, Матус при личной встрече в Черногории передал Волкову и Жданову переписку Невзлина с организатором указанных нападений — юристом Андреем Блиновым. В ней, среди прочего, есть видео нападений на Жданова и Петрачкову, снятые исполнителями; эти записи ранее нигде не публиковались.
Андрей Блинов в прошлом входил в совет директоров корпорации "Газпром медиа" и был адвокатом журналиста Сергея Доренко. По информации Матуса, в настоящее время Блинов проживает в Латвии. Именно ему, по версии ФБК, Невзлин поручил организовать покушение на Волкова.
Последнего, по первоначальному плану, должны были похитить в Литве, где он проживает, и вывезти морем в Россию, после чего передать в руки сотрудникам ФСБ. На реализацию вышеуказанного Блинов попросил у Невзлина 12 тысяч евро, однако в жизнь данный план не воплотился.
Обсуждение подробностей покушения на бывшего главу ФБК продолжилось. В конце концов Невзлин, как утверждают в ФБК, дал указание нанести Волкову повреждения, которые сделают из него человека, перемещающегося на инвалидной коляске.
В результате нападение на Леонида Волкова произошло 12 марта этого года возле дома политического деятеля в Вильнюсе. Когда бывший глава ФБК подъехал к жилищу на машине, на него набросился неизвестный, прыснул в лицо слезоточивый газ и начал бить Волкова молотком. Он сломал Волкову руку и нанес множественные ушибы на ноге.
Однако, как явствует из переписки, полученной ФБК, Невзлин остался недоволен масштабами этих повреждений. Он отказался платить установленный гонорар организатору нападения Блинову. Невзлин и Блинов начали предъявлять друг другу взаимные претензии и пугать оглаской, после чего израильтянин попросил Матуса отобрать у Блинова телефоны, использовавшиеся для организации покушения на Волкова. Матус выполнил эту просьбу, однако улики передал представителям ФБК.
В "Фонде борьбы с коррупцией" отмечают, что не до конца поняли мотивы Матуса. Он пытался получить с них деньги за переданные доказательства, а также обещал переслать аудиозапись разговора с Невзлиным, образец которой дал прослушать представителю ФБК при личной встрече. Однако поняв, что ФБК не намерены платить запрашиваемую сумму, Матус прекратил контакты с указанной организацией.
6 сентября упомянутую переписку Невзлина с Блиновым опубликовал российский проправительственный телеканал RT, утверждавший, что получил ее от некоего "источника в оппозиции" в Литве.
Леонид Невзлин прокомментировал расследование ФБК. Он опроверг обвинения в причастности к нападениям на Волкова, Жданова и Петрачкову.
"Во-первых, я не имею отношения к каким бы то ни было нападениям на людей, ни в какой форме. Во-вторых, подробно обсуждать детали этого состряпанного в Москве “слива” я не вижу особого смысла, - написал миллиардер. - Пускай сначала оценку этим так называемым “материалам” даст независимое следствие, и если следствие сочтет необходимым, то и суд в демократической стране. Убежден, что правосудие подтвердит абсурдность и полную несостоятельность обвинений в мой адрес. Хотел бы остановиться только на одном моменте. Все якобы “доказательства” моей причастности к чему-то, похоже, были получены представителями ФБК непосредственно из Москвы. Подтверждает это, например, недавняя публикация скриншотов этих же якобы “переписок” в кремлевском RT, которой наследует сегодняшнее произведение. Собственно, авторы YouTube-пасквиля страну происхождения своей “сенсации” и не скрывают, утверждая, что встречались со своим источником даже не в Евросоюзе, а в стране, в которую пока еще может приехать некий “решала” от ФСБ, как своего собеседника характеризуют в самом ФБК".
Израильский бизнесмен обвинил "Фонд борьбы с коррупцией" в тиражировании "московских сливов", которые "полностью отвечают ключевым нарративам путинской пропаганды".
Отметим, что ФБК, даже в отсутствие Алексея Навального, считается серьезной организацией, проводящей расследования основательно. В данном случае там, разумеется, сознавали все возможные последствия - как юридические, так и имиджевые - подобного обвинения в адрес Невзлина.
Перекрестные доказательства, представленные "Фондом борьбы с коррупцией", выглядят довольно убедительно, хотя теоретически могут являться многослойной и всесторонне организованной фальсификацией, которой в этом случае должна была заниматься очень серьезная организация с мощными ресурсами.
Пока неясно, перейдут ли эти обвинения в юридическую плоскость. Так или иначе, речь идет не просто о рядовых претензиях российских оппозиционнеров друг к другу, а о серьезном позиционном противостоянии. Если общественность будет убеждена, что правда на стороне ФБК, это серьезно дискредитирует Невзлина и косвенно ударит по репутации тех, кто с ним "ассоциируется", в первую очередь Михаила Ходорковского.
Если же возобладает версия о том, что ФБК поддался на сфабрикованную российскими спецслужбами историю (или, того хуже, сознательно участвовал в такой фабрикации), это подорвет позиции всей "команды Навального" как авторитетной оппозиционной организации, к которой имеет смысл прислушиваться, и создаст им репутацию людей, клевещущих "на своих", а то и вовсе "кремлевских провокаторов".
Всего этого, разумеется, в ФБК не могли не понимать, когда обнародовали свои обвинения, да еще в виде столь "резкого" фильма.
комментарии