В эти дни в Высшем суде справедливости проходят слушания по иску однополой пары, требующей от государства разрешения на усыновление ребенка. Отметим, что такая практика явно запрещена законом: согласно действующему законодательству, детей могут усыновлять только "муж и жена", то есть женатая семейная пара. "Нестандартные" варианты типа однополых союзов, сожительствующих групп из трех и более человек и т. п. закон исключает.
Вопреки четким критериям, прописанным в законе, суд все же взялся рассматривать этот иск и затребовал позицию по данному вопросу в Министерстве соцобеспечения и у юрисконсульта правительства Гали Бахарав-Миары.
Миара отделалась двояким "экспертным заключением". Она отметила, что по данным Минюста, вероятность законодательного изменения в пользу желающих усыновить детей гомосексуальных пар в данный момент сводится к нулю. Как полагает Бахарав-Миара, этот чувствительный и принципиальный для общества вопрос должен решаться именно законодателями, а не в судебных инстанциях.
Вместе с тем в этом же заключении юрисконсультша правительства отмечает: если суд все же решит заняться толкованием закона в пользу однополых пар, то и для этого существует "юридическая база".
Бахарав-Миара имеет в виду решение суда от 2017 года, согласно которому в вопросе усыновления детей сожительствующая пара (то есть не оформленная официально) приравнивается к упомянутым в законе "мужу и жене", то есть женатой паре. То решение тоже критиковалось многими как явно противоречащее тексту закона, но теперь Гали Бахарав-Миара утверждает, что одно необоснованное искажение текста закона создало "юридическую базу" для дальнейших судебных решений, явно противоречащих четким критериям, прописанным в законодательстве.
Министерство соцобеспечения в лице министра Яакова Марги (ШАС) высказалось гораздо конкретнее.
В министерстве категорически против любого "расширительного толкования" закона об усыновлении, поскольку речь идет о благе ребенка. "У усыновляемых детей за плечами груз сложностей и трудностей, связанных как с самим усыновлением, так и с обстоятельствами его прежней жизни, которые к этому привели. В этой ситуации передача ребенка в однополую семью создаст для него дополнительные сложности", — сказано в ответе министерства.
Как отмечают в канцелярии Яакова Марги, "при усыновлении ребенка очень важно, чтобы новая семья насколько возможно соответствовала его прежнему образу жизни и той семейной структуре, в которой он родился и рос первое время".
Отметим, что если суд решит самовольно изменить критерии закона, определенные Кнессетом в 1981 году, это станет очередным свидетельством юридического диктата и грубого вмешательства судебной ветви власти в дела демократической — законодательной.
комментарии