Журналист "Джерузалем пост" Херб Кейнон рассуждает о том, как неудачи России в войне на Украине повлияют на позиции Москвы на Ближнем Востоке. С 2015 года, когда Кремль принял решение помочь Башару Асаду, Россия стала элементом региональной политики, с которым приходилось считаться всем.
Значение Москвы росло на фоне того, что США постепенно теряли влияние на Ближнем Востоке. Вашингтон не поддержал в 2011 году президента Египта Хосни Мубарака, подписал ядерную сделку с Ираном, вывел войска из Афганистана и северных регионов Сирии, фактически бросив там союзников. Все это закрепило за американцами репутацию ненадежных партнеров.
В это время Путин упрямо продолжал поддерживать Асада даже в критические для последнего моменты. Неудивительно, что многие региональные игроки решили подстраховаться и сблизиться с Кремлем. Связи Москвы с Эр-Риядом и Каиром укреплялись. С приходом к власти Джо Байдена эти тенденции усилились. Президент США обвинил наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана в политическом убийстве журналиста Джамаля Хашогги и нарушении прав человека. Из-за этого Вашингтон разорвал важные оборонные контракты с арабской страной.
Расчет саудовцев был прост. США стали ненадежными партнерами. Если Белый дом связал продажу оружия с требованиями защиты прав человека, то Эр-Рияду следует искать партнера, у которого таких требований нет и который проводит внешнюю политику, свободную от ценностей.
Египет и Саудовская Аравия предприняли шаги для развития более тесных военных связей с Россией. Во многом из-за возросшего влияния Кремля на Ближнем Востоке страны этого региона старались не комментировать войну на Украине и воздержались от критики Кремля.
Журналист считает, что одной из причин решения Путина начать военную операцию на Украине было желание нанести удар по американскому господству в мире. Но пока выходит все наоборот. Страны региона увидели слабость России и ее армии. Ничто так не иллюстрирует это, как внезапная зависимость России — второго по величине экспортера оружия в мире — от беспилотников иранского производства. На основании этого Кейнон приходит к выводу, что теперь страны региона будут сворачивать военные связи с Москвой и искать других союзников и поставщиков оружия. В первую очередь — Китай. Неслучайно ходят слухи о готовящемся визите Си Цзипина в Саудовскую Аравию.
Журналист также считает, что Эр-Рияд может пойти на сближение и с Израилем. Вероятность этого значительно вырастет, если ядерное соглашение с Ираном все же будет подписано. По мнению Кейнона, снова растет и влияние США в регионе, потому что всем стало понятно, что это мировой гегемон. Зависимость стран Ближнего Востока от Вашингтона из-за ослабления России, в свою очередь, невыгодна Ирану.
Из-за потерь армии на Украине Москва вынуждена выводить войска из Сирии. Этим активно пользуется Иран, что влечет за собой еще большую активность Израиля. На этом фоне растет вероятность израильско-российской конфронтации в сирийском небе. С одной стороны, журналист считает, что Кремль сейчас меньше всего нуждается в новом конфликте. С другой — Москве важно сохранить контроль над Сирией хотя бы из соображений престижа. Кроме того, если Путин с треском провалится на Украине, то у него может возникнуть соблазн отомстить Западу, нанеся ущерб его интересам. Он может сделать это, посеяв нестабильность и нарушив мировой порядок в других местах — прежде всего на Ближнем Востоке.
комментарии