В свете нынешнего витка эскалации напряжения между иранской осью и Израилем давайте разберемся, с каких позиций стороны подходят к данному этапу.

Иран.

Иран не заинтересован в начале полномасштабной войны сегодня. Об этом нам говорит как выбор верховного лидера поставить "реформиста" на должность президента месяц назад, так и тот факт, что Иран до сих пор эту войну не начал, хотя возможности для этого были. На это есть несколько причин.

Во-первых, потеряв ХАМАС (как боевую единицу), Иран не желает потерять свой главный актив в регионе – Хизбаллу. А учитывая, что Израиль находится на последних этапах активной войны в Газе и постепенно переходит к тактике точечных операций, высвобождая силы для северного фронта, угроза Хизбалле возрастает с каждым днем.

Во-вторых, у иранцев на сегодняшний день нет оружия, которое могло бы подтолкнуть чашу весов в их пользу. Таким оружием, безусловно, могла бы стать ядерная боеголовка, поэтому сегодня Ирану важно не допустить удара по своей "текстильной фабрике" в Натанзе, что в условиях региональной войны будет практически невозможно.

В-третьих, присутствие двух американских авианосных групп в регионе, одна из которых стоит в десятке километров от южной границы Ирана, также вряд ли добавляет иранцам уверенности в том, что из этой авантюры выйдет что-то стоящее.

Хизбалла. По тем же причинам, что и Иран, Хизбалла не заинтересована в полноценной войне с Израилем. Израильские дивизии стоят в максимальной готовности на ливанской границе, американцы сняли ограничения с поставок Израилю тяжелых ракет (явно не для Газы), а также прислали свою вторую авианосную группу к берегам Ливана.

Вдобавок, как и иранцы, Хизбалла не до конца представляет, насколько глубоко проникла израильская разведка в ряды организации. А ликвидации на прошлой неделе показали, что израильские источники как в Тегеране, так и в Бейруте, сидят очень высоко. США и другие союзники Израиля. Западные союзники Израиля также не заинтересованы в войне.

У американских демократов через три месяца выборы, на которые региональная война может иметь очень негативное влияние. У британских лейбористов израильско-британский союз в целом не является самой любимой темой, а участие в региональной войне вместе с Израилем может нанести урон их позициям среди анти-израильских избирателей.

Арабские же союзники (Иордания и Египет) не хотят этой войны, потому что не могут просчитать ее последствия для себя. Египет и так стоит на пороге финансового кризиса из-за чудовищных убытков, связанных с деятельностью хуситов в Красном море. А Иордания вряд ли довольна ситуацией, когда воюют Израиль и Иран, но все самое интересное происходит в ее воздушном пространстве.

Израиль. А Израиль во всей этой истории становится самым интересным персонажем. С одной стороны, есть однотонная риторика о стремлении к миру от премьер-министра до спикера ЦАХАЛа. А с другой, есть ликвидация Хании на церемонии инаугурации нового президента Ирана в Тегеране, что является серьезной эскалацией, обязывающей Иран ответить. У Израиля есть причины начать войну сейчас: повод есть, армия мобилизована, американцы рядом и будут вовлечены в эту войну по воле или против нее.

Но у Израиля есть и причины ее не начинать из-за непростых последствий такой войны для страны. Поэтому даже в Израиле не все понимают, какую опцию предпочитает военно-политическое руководство страны. В моем понимании оно пытается сыграть взаимоисключающие роли: миротворца и пиромана.

Роль миротворца - для союзников, чтобы не потерять их поддержку в самый нужный момент (поэтому я не очень верю, что Израиль нанесет превентивный удар по Ирану). А роль пиромана - для своих врагов, чтобы убедить их в том, что Израиль не просто готов к этой войне, но и стремится всех туда столкнуть, постепенно наращивая уровень эскалации.

Блог автора: СТЕНА ПЛАЧА