Сегодня множество израильтян уверены, что нет ничего важней, чем освобождение заложников, а цена, которую страна за нее заплатит, не имеет значения. Однако важно взглянуть непредвзято и оценить, во что эта сделка обойдется.

Ниже изложение интервью доктора Яира Ансбахера, отставного майора спецназа, который утром 7.10 вступил в бой с террористами, а потом воевал в Газе. Он научный сотрудник института сионистских стратегий "Мисгав", автор множества публикаций. Он считается одним из лучших экспертов по борьбе с исламским терроризмом, знающим проблему не только в теории, но на практике.

Его оценка ситуации такова:

1. Эта война является контрольной точкой, которая на многие годы определит восприятие арабским и исламским миром возможностей и решимости Израиля. Именно исходя из этой оценки, а не из пустых деклараций, они будут решать, имеет ли смысл вообще с нами мириться, или стоит нападать снова. Если ты сильный и СТРАШНЫЙ – с тобой стоит дружить. Но если у тебя много техники, но ты морально слаб, нерешителен – то лучше отвлекать внимание, говорить красиво, но за спиной продолжать точить нож, готовить террористов и помогать им.
2. Главная сила таких организаций, как ХАМАС, – это уверенность в правоте выбранного пути. Сделка в той форме, которая предлагается сейчас, будет истолкована во всем исламском мире как поражение Израиля и победа ХАМАСа и привлечет в его ряды десятки тысяч новых бойцов. А это означает расширение и продолжение войны.
3. Следует помнить о последствиях предыдущей сделки по освобождению Гилада Шалита, когда были выпущены тысячи террористов, включая Синуара, организовавшего резню 7 октября. Враги получили чрезвычайно важный для них моральный импульс и поэтому новые силы, бойцов и оружие, а мы получили катастрофу. Реальная цена той сделки включает в себя не только освобожденных террористов, но и последующие трагические события – теракты, ракеты и, наконец, резню 7.10. Нельзя снова наступить на те же грабли.
4. Сделка возвращает нас к концепции "дистанционного управления Газой" с помощью современных технологий. Несмотря на теоретическую привлекательность, эта стратегия полностью провалилась 7.10, и не было предпринято никаких шагов для ее пересмотра.
5. Предполагаемый уход из "Филадельфийского коридора" и из "Нецаримской полосы" означает возвращение Газы под контроль ХАМАСа и обесценивание всех принесенных жертв.
6. Ведущиеся разговоры про "американские гарантии" на практике ничего не стоят – так как у США нет ни рычагов, ни реального стремления обеспечить их соблюдение. Израиль в прошлом получал десятки гарантий по различным стратегическим вопросам, а в итоге оставался с листом бумаги в руках. Главная цель политиков состоит в том, чтобы выглядеть красиво в глазах своих избирателей сегодня – а что будет с Израилем завтра, их не интересует. Поэтому все "международные гарантии" – самообман.
7. Единственная настоящая гарантия будущего мира – это твердость политических решений, опирающихся на военную мощь. Без политической решимости армия теряет эффективность.
8. Нетаниягу ведет двойственную политику, он пытается угодить всем. Его можно понять – но мы должны помнить, что нельзя идти на поводу у эмоций. Мы все хотим, чтобы заложники вернулись домой, но солидарность не должна затмить рациональную оценку ситуации. В конце концов это определит нашу жизнь и жизнь наших детей.