Куда бежать?

На нас свалилась демократия. На кого в 70-е, на кого в 90-е, на кого совсем недавно. Демократия, располагающая возможностью выбора. Хорошая штука, тем более, что выбор у нас богатейший. Сколько партий участвовало в последнем предвыборном марафоне? 22 кажется... А в нынешнем? И считать не буду. Партии, вернее, их количество, растет, генералы молодцевеют (от слова "молодцеватые"), лихеют (от слова "лихие"), удалеют (от слова "удалые"), сбиваются в кучу, разбегаются в разные стороны. Впрочем, как и все остальные действующие лица мега-шоу под названием "Выбери меня, выбери меня…"

Там праймериз, там "на первый-второй рассчитайсь!", там "я сказал!".

Демократия обязательно включает в себя что? Конечно, свободу слова. И свобода эта на любой вкус, воспитание и образование. Короче, "хошь – на балалайке, хошь – на саксафоне…". Это же у нас, как и демократия, которую многие понимают, как возможность помочиться в любом месте. Приспичило, и у нас демократия – все составляющие налицо.

Не, когда с работодателем нужно пообщаться, мы как-то стараемся все-таки без особой "свободы слова" обходиться, а использовать право сие хочется. Ну и где? В политике, конечно. Особливо, в соцсетях. И сидит народ, строчит: и там "ничтожество", и тут "ничтожество".

Ну, не ничтожество пресловутая Ханин Зуаби, она – враг, но не ничтожество. Это так, к примеру, из особо популярного.

Ну ладно, когда граждане, надо же где-то пар выпускать? Действительно, лучше в соцсетях, чем в собственной семье. А вот, когда "отцы народные" под аккомпанемент СМИ, это посложнее будет.

Политика — "грязное дело"? Хотя, некоторые возразят — нет грязной политики, есть грязные политики. Это не совсем так. Политик не на необитаемом острове действует, он связан правилами игры, придуманными задолго до него. Предшественники, соратники, соперники. А избиратели в своем большинстве не дают себе труда разобраться, подумать, они клюют на любую приманку популиста, единственная цель которого – голоса. А для этого все средства хороши, любая лапша сгодится. Вспомните, как "олим ходашим ми Руссия" в 92-ом привели к власти Аводу, купившись на щедрые обещания жилья и работы. Какое дело было новоприбывшим из безопасной страны до безопасности новой родины?! Что знали мы тогда об этом?! Дальше своего собственного носа видеть не желали. И получили "Осло", ХАМАС, "кассамы" и "грады", "Дольфи", "Литой свинец", "Облачный столб", "Несокрушимую скалу", "интифаду ножей" и т. д, и т.п. "Жертвы мирного процесса", как говорил один из «ослиных лауреатов" (не светлая ему память), тот, которому в 92-ом "олим ми Руссия" отдали свои голоса.

Политик, твердо знающий тернистый путь, по которому должно пойти общество, сталкивается с непониманием избирателей, предпочитающих легковесные обещания популистов всех мастей – что желаете, то и получите. Всем квартиры, огромные зарплаты, льготы, бесплатный бензин, немедленный мир, дружба и прочие благоденствия. А что ему делать? Либо гордо уйти непризнанным, либо умолчать о некоторых своих намерениях, добавить в свою предвыборную программу парочку популистских лозунгов, а затем, выиграв выборы, вернуться к своей политике и проводить непопулярные, но необходимые меры. Уходишь — отдаешь наивных избирателей на откуп заведомым проходимцам. Избираешь второй путь – вроде как обманываешь…

О политическом пиаре и СМИ

Всевозможные манипуляции политического пиара, базирующиеся на лжи, давно стали нормой. Здесь и принцип запятнания — публичное унижение, умело рассчитанное ложное обвинение, сплетни, слухи, домыслы, возведенные в ранг достоверных фактов, фальшивки, "сенсационные изобличения" и т.д. Дела под всеми номерами. Просто "Могучая кучка" какая-то… "Опус №…".

А у нас еще очень популярны "сведения из приближенных источников", типа "Х, приближенный к канцелярии главы правительства". Кто этот Х? "По понятным причинам данные не разглашаются" – пиши, что в голову взбредет. Короче, замарать, пусть потом отмывается. Это у наших СМИ один из самых-самых ходовых приемов. Примеров несть числа.

А есть еще так называемый принцип закрепления функции — навешивание негативных ярлыков, тиражирование отрицательных номинаций и формулировок в СМИ. Понимание сути этого принципа настолько важно, что мы и сегодня задержимся здесь чуть подольше. "Негативное отношение к Израилю появилось и подпитывается оккупационной политикой самого Израиля". Знакомое выражение? Еще как! А ведь это ложь, ребята. Ложь, которую нам намеренно "вкручивают" в мозги политики левого толка и служащие им СМИ. Вы что думаете, они историю не знают, не понимают, что "иудеи оккупировали Иудею" — это бред, не знают, что никогда на этой земле не было никаких государств, кроме еврейского?! Многие израильтяне, к величайшему сожалению, всю эту ложь, ложь Осло приняли, сейчас только начали прозревать. Приняли и "оккупацию", и "жертвы мира", и "палестинский народ". Очень много лжи приняли за истину и поэтому выставили себя как мальчика для битья на поругание всего мира.

А вот еще. Хорошо срабатывает. Называется "карусель". Завертеть народ в стремительном вихре, вызвать усталость, внимание к второстепенному, отвлечь от главного. Не напоминает ситуацию с Моше Кацавом? Какие на фиг результаты Второй Ливанской, когда тут президент творит такое?! Шарон в свое время этот принцип замечательно использовал. Какая коррупция, какие сыновья, что за остров?! С Гуш-Катифа уходить надо. Новую партию организовывать! И… результаты известны. Я даже знаю людей, у которых они на лице. В виде шрамов от осколков… Какая "интифада ножей", когда чуть ли не на всех высокопоставленных полицейских чинов "своя" Алеф нашлась?! Вдруг все стали насильниками и домогателями. Повально либидо ряды полицейские косит.
Юг горит? Какой на фиг юг, когда Сара бутылки сдавала?!

Еврейский отдел ШАБАКа беспредельничает? Не до этого, всех занимает вопрос: почему молчит Ганц? Видать, готовит, что-то необыкновенные, сверхмощное, налетуубивающее… Ну дождались. Открыл Ганц рот и что? Что вылетело с того рта?

Некоторые события можно оценить правильно только в сравнении с
другими похожими. Вот эта самая вторая часть и умалчивается. Ярчайший пример на моей памяти - отчет Госконтролера о резиденции премьер-министра. 3 миллиона в год! Вау! А то, что в таком же отчете, только касающегося резиденции "тогдашнего" президента Переса, фигурировала цифра 60 миллионов, об этом благополучно "забыли". Ловкий ход - без возможности сравнить данные общественность лишается возможности оценить, о каких критериях вообще идет речь.

Специальный язык для маскировки правды. Здесь работают эвфемизмы — стилистически нейтральные слова или выражения. Эвфемизмы вуалируют, маскируют суть явления; например: "либерализация цен" вместо "повышение цен", "ангажированность" вместо "продажности" и проч. Короче, не "вшивый", а "больной педикулезом", не "идиот", а человек с альтернативным мышлением"…

Совместное творчество журналистов и политиков замечательно отражает старый анекдот. – Правда ли, что Рабинович выиграл в лотерее машину? – Совершенно верно. Только не в лотерее, а на скачках, и не Рабинович, а Каганович, и не машину, а пять долларов, и не выиграл, а проиграл.

На сегодня все…

Источник: Facebook