Не успели утихнуть массовые протесты гомосексуалистов по поводу права на "заказ" зачатия и вынашивания ребенка, как в Израиле разгорается новая общественная буря, на сей раз по поводу права однополых пар на регистрацию в качестве родителей усыновленного ребенка в свидетельстве о рождении.

Послезавтра Высший суд справедливости должен вынести решение по иску двух мужчин, усыновивших ребенка. Они требуют, чтобы МВД зарегистрировало их обоих в качестве отцов мальчика в его метрике.

Вопрос усыновления детей однополыми парами (так же, как и обычными, живущими в гражданском браке) весьма запутан. Согласно действующему закону, усыновление ребенка допускается только "мужем и женой". Это автоматически оставляет за бортом как неженатые, так и однополые пары. Вместе с тем, закон допускает "в отдельных случаях" усыновление ребенка одним взрослым человеком.

Это открыло дорогу для усыновления детей вторым участником однополой пары в тех случаях, когда у одного из них имеется собственный ребенок.

В 2008 году юридический советник правительства Мени Мазуз вынес противозаконное постановление о том, что государственные структуры могут разрешать обоим участникам однополых пар усыновление и в том случае, если ребенок не является отпрыском одного из них. Правда, там была сделана оговорка, что это должны быть не младенцы, а более взрослые дети, и что передача их в однополые семьи допустима только после того, как исчерпаны все возможности отдать ребенка на усыновление в обычную семью.

Таким образом удовлетворялось желание тех, кто хотел усыновить ребенка не вступая в брак или придерживаясь "нетрадиционной семейной половой ориентации". А для детей, которых не желали усыновлять обычные семьи, находилась подобная "отдушина" – по мнению Мазуза, она лучше, чем жизнь "беспризорника".

Вместе с тем, с 2008 по 2017 год государство позволило лишь трем из сотен желающих однополых пар усыновить полностью чужого ребенка – это были две мужские пары и одна женская. При этом за тот же срок порядка 1700 обычных семей усыновили чужих детей.

Это связано с тем, что брака между лицами одного пола в Израиле не предусмотрено, хотя государство регистрирует такие браки, заключенные израильтянами за границей. Большинство однополых пар вообще не регистрирует брак и подавляющая часть гомосексуальных связей недолговечна (как, впрочем, и незарегистрированных гетеросексуальных).

При усыновлении детей суд, руководствующийся в первую очередь "благом ребенка", проверяет пару на прочность, долговечность и финансовую стабильность. Поэтому у неженатых пар вообще мало шансов на усыновление чужого ребенка, а у гомосексуальных еще меньше. В Министерстве соцобеспечения господствует мнение о том, что пребывание детей в однополых семьях, "которые пока что новое и неисследованное для Израиля явление", может отрицательно влиять на психику ребенка и его дальнейшую жизнь.

В последние годы в свете фактического приравнивания сожительства к браку государство пыталось пересмотреть принцип "обязательной женатости" усыновляющей пары. Была создана комиссия Гросса, выяснявшая, следует ли изменить положение таким образом, чтобы у женатых пар не было предпочтения при усыновлении детей перед одиночками, неженатыми и однополыми парами. Однако члены комиссии так и не сумели прийти к единому мнению и не выдали никаких рекомендаций.

В 2017 году Министерство соцобеспечения пересмотрело свою позицию, согласно которой оно было готово отказаться от приоритета женатых пар лишь в пользу обычных неженатых, но не однополых. В ответ на иск организации "Гордые отцы" (имеются в виду отцы-гомосексуалисты) государство заявило, что готово отказаться от порогового условия относительно "мужа и жены", сделав основным критерием устойчивую и продолжительную совместную жизнь кандидатов в приемные родители.

Вместе с тем, тот иск не был удовлетворен, поскольку закон однозначно предписывает усыновление лишь обычными женатыми парами либо родителями-одиночками, и с тех пор он не менялся – однополые пары, даже женатые, могут усыновить ребенка лишь в виде исключения, если у него (ребенка) нет других вариантов, как и гетеросексуалисты-одиночки.

Поэтому, когда речь идет о гомосексуальных приемных родителях, МВД регистрирует в свидетельстве о рождении лишь одного из них в качестве отца (или матери, если речь о лесбийской паре). Дело в том, что в Израиле любому усыновленному ребенку "стирают" историю личности – ему меняют паспортный номер и выдают новое свидетельство о рождении, в которое вписываются приемные родители вместо настоящих, но дата и место рождения при этом остаются прежним.

Нынешняя тяжба заключается в следующем: одна из гомосексуальных пар, усыновивших полностью чужого ребенка, подала в суд, требуя вписать обоих приемных родителей в качестве отцов пасынка в свидетельство о рождении.

МВД выступило против – в ответе, который составлялся под контролем министра Арье Дери, написано, что "в метрику невозможно вписать двух отцов, поскольку она должна отражать реальное состояние дел при рождении и поскольку в бланке свидетельства предусмотрены лишь графы "отец" и "мать".

Второй аргумент насмешил многих "прогрессивных израильтян", однако он не так наивен, как кажется – вокруг переименования граф с "отец" и "мать" на “родитель №1" и "родитель №2" в некоторых европейских странах было много шума, и преодолеть этот "бюрократический барьер" простым изменением терминологии не так просто, как кажется.

В том, что касается первого аргумента, ответ МВД не соответствует истине, так как при усыновлении настоящих родителей в любом случае стирают из свидетельства, однако такая практика подвергается критике, поскольку этот документ продолжает называться "свидетельством о рождении", на самом деле таковым не являясь – по сути это фальшивое свидетельство, пусть даже оно сфабриковано государством на законном основании из соображений "блага ребенка".

Однако в данном вопросе однополые пары получили помощь с неожиданной стороны – вопреки позиции МВД, за них вступился юрисконсульт правительства Авихай Мандельблит. Он подал в БАГАЦ декларацию, согласно которой юридическая система, вопреки позиции МВД, не возражает против записи в свидетельстве о рождении двух отцов.

Мандельблит упомянул о том, что усыновление детей однополыми парами на определенных условиях фактически одобрено юрисконсультом Мазузом еще в 2008 году, и поэтому речь не идет об общественном конфликте относительно усыновления детей гомосексуалистами, а исключительно о формальной стороне регистрации их в свидетельстве о рождении, отсутствие каковой может отрицательно повлиять на "благо ребенка".

Позиция юрисконсульта вызвала воодушевление в рядах активистов ЛГБТ и разочарование среди противников переопределения понятия семьи. Последние выражают мнение о том, что Нетаниягу после массовых протестов гомосексуалистов по поводу суррогатных матерей решил "бросить им кость руками Мандельблита", удовлетворив просьбу о регистрации немногочисленных усыновивших детей гомосексуальных пар в качестве "отца и отца" в свидетельстве о рождении ребенка.

Вместе с тем, активисты-гомосексуалисты отмечают половинчатость позиции Мандельблита, который, "вместо того, чтобы издать соответствующее распоряжение в адрес МВД, предпочел перебросить эту горячую картофелину в руки суда, а также не высказался определенно по поводу записи двух матерей в свидетельстве о рождении".

Послезавтра БАГАЦу предстоит вынести решение с учетом всех позиций.