Сирийские ракеты нацелены на Тель-Авив. Израиль готовит ответный удар. Иран объявляет войну на Голанских высотах. Российские корабли бороздят просторы Средиземного моря. Это – не сводки с фронта. Это – газетные заголовки последних дней. Израиль воюет с Сирией при помощи суперсовременного оружия: анонимных интервью в зарубежной прессе и статусов в социальной сети Фейсбук.

Сирийская анонимная угроза не осталась без ответа. Нетаниягу отдал распоряжение министрам правительства вообще не высказываться на эту тему. А сам, выражаясь современным политическим языком, нанес симметричный удар.

Говорит Биньямин Нетаньягу, премьер-министр Израиля: «Мы пристально следим за развитием событий в Сирии и готовы к любому сценарию. Правительство Израиля действует ответственно, твердо и взвешенно, чтобы гарантировать гражданам страны безопасность. В соответствии с утвержденной нами политической линией, мы будем всеми средствами препятствовать попаданию новейшего оружия в руки Хизбаллы и других террористических группировок».

Но настоящий скандал среди израильской политической верхушки и генералитета спровоцировала другая газетная публикация. Тоже лондонская Таймс, но днем раньше, 18 мая, цитирует еще одного израильского анонима, утверждающего, что старый Асад лучше новых двух. И Израиль предпочитает, чтобы нынешний президент Сирии удержался у власти, поскольку он – хоть и зло, но привычное. А вот на смену ему могут прийти радикальные исламисты. Вообще-то, такой точки зрения и правда придерживается кое-кто в израильских политических и военных кругах, но официальная позиция - прямо противоположна. Она заключается в том, что падение Башара Асада приведет к крушению оси зла, пролегающей по траектории Тегеран – Дамаск – Хизбалла. А Израиль в этом прямо заинтересован.

Кому и зачем в Израиле понадобилось именно сейчас озвучивать альтернативную официальной, проасадовскую позицию – неясно. То ли это - такой хитроумный ход в психологической войне с Сирией и Ираном, как предполагают журналисты. То ли – излишняя болтливость кого-то из генералов, - как возмущенно заявляют в окружении Нетаньягу.

Говорит Моше Маоз , профессор Еврейского университета (Иерусалим), специалист по Ближнему Востоку: «У Израиля нет единой , всеми принятой позиции по вопросу, кто лучше: Асад или те, кто придет ему на смену. Я лично придерживаюсь мнения, которое в свое время озвучивал еще Эхуд Барак, когда он предсказывал Асаду скорое свержение. Израилю не стоит поддерживать Асада, который убил уже столько своих сограждан, сколько и не снилось его отцу, который тесно связан с иранским режимом. Что касается этих анонимных интервью, которые дают представители Израиля – на мой взгляд, они поступают неверно. У нас, сами знаете, всегда много желающих высказаться. Но самое мудрое поведение для нашей страны - это молчание. Не принимать ничью сторону и поменьше говорить».

Армейское командование ответило в модном ныне стиле: пресс-секретарь Армии Оброны Израиля написал сегодня днем на своей странице в Фейсбуке «наш ответ анонимам»: «Лондонская газета «Таймс» цитирует некий анонимный источник. Понятия не имею, что это за человек. Мне известна лишь официальная позиция израильской разведки, и она не изменилась. В связи с этим цитату в Таймс могу назвать не заслуживающей доверия и даже ложной».

Холодная война газетных заголовков и анонимных угроз продолжается. Впрочем, аналитики считают, что это – неплохой признак. Пока говорят газетные анонимы – пушки все же молчат.

Анна Райва, Эяль Альфаси, Служба новостей 9-го канала