Владельцы жилых домов, затопленных в январе, окончательно укрепились в мысли, что в их бедах виновато государство. Оно не чистило канализационные стоки, оно не обращало внимания на засорившиеся русла рек, после наводнения долго тянуло резину и в конце концов повело себя не как провинившаяся сторона и не как высшая инстанция, помогающая людям в беде, а как коммерческое предприятие, как страховая компания, стремящаяся по возможности не заплатить и переложить вину на кого угодно.

Говорит Рани Идан, председатель регионального совета Эмек Хефер: «Жилые дома - это самая болезненная часть восстановления, и она тревожит меня больше всего, поскольку у части жителей страховка либо неполная, либо её нет вообще. Конечно, человек должен сам оберегать своё имущество, в данном случае путём страхования, но следует помнить, что это не обычный случай. Это провал нашего оборонного ведомства, которое позволило такому случиться. Забор безопасности построен над речкой, и этот проток был засорён, в результате образовалась огромная запруда, река вышла из берегов, снесла забор и затопила Бат-Хефер. Это диверсия, а не природное бедствие и не сильные дожди».

Пострадавшие дома восстанавливаются, расчищаются грязевые завалы, ремонтируются нижние этажи. Но дело движется медленно, ведь людям попутно надо зарабатывать деньги, в том числе и на ремонт.

Говорит Адас Алон Бар-Хай, жительница Бат-Хефера: «Наш дом затопило, первый этаж пришёл в негодность, мы на полгода переехали в другой посёлок. Государство виновато в этом не частично, государство виновато в этом полностью. Фильтры не чистились. Министерство обороны, отвечающее за то, что происходит по ту сторону забора безопасности, должно было об этом позаботиться, наш председатель писал им несколько писем, он просил и требовал прочистить фильтры, но этого не сделано. Мы не считаем, что это природное бедствие, мы считаем это бедой нашего государства, и государство обязано за неё заплатить. Целые дома разрушены. Мы подвешены в воздухе, мы словно бомжи, мы целый день ездим туда-сюда, мы живём на пожертвования, вся наша утварь сейчас собрана у добрых людей, государство не дало нам ни шекеля».

Сейчас государство согласилось выплатить пострадавшим домовладельцам компенсацию, но она не будет превышать семидесяти пяти тысяч шекелей. Жители пострадавших посёлков считают, что это в лучшем случае аванс.

Говорит Рани Идан, председатель регионального совета Эмек Хефер: «Этот потолок недостаточен, сумма должна быть удвоена. Но главная проблема в том, что государство установило такие критерии, из-за которых многие жители не смогут или не захотят получать эти деньги. Например, один из критериев - те, кто согласен на эту компенсацию, должны подписать отказ от дальнейших претензий к государству. Это неприемлемо, это агрессия со стороны государства. Эти компенсации должны выдаваться людям как аванс, а те, кто впоследствии подаст судебный иск против государства, а это сделает далеко не каждый, это сложно и дорого, так что те, кто захотят судиться – пусть судятся. И если суд решит, что государство виновато - оно заплатит. Не нужно раздувать из этого целую историю и наводить страх на жителей».

Итак, перед владельцами домов стоит нелёгкий выбор. Брать ли скромную компенсацию, выделенную государством, или же подавать в суд, надеясь выиграть куда больше. Извечная дилемма между синицей в руках и журавлём в небе.

Андрей Харазов, Эяль Альфаси, Служба новостей 9 канала