Многие годы экономисты ведут между собой идеологическую борьбу, доказывая свою независимость от социализма-коммунизма и приближаясь к капитализму, а то и вовсе к анархизму.

Сегодня принято рассуждать на тему: стоит ли увеличивать государственные расходы, как твердил Кайнс, или сокращать их, как настаивает Фридман.

Ответ на этот вопрос, как и на множество других, зависит от великого разнообразия факторов; вряд ли здесь будет уместен простейший «арифметический вывод». Да и корректная постановка проблемы, как мне кажется, не под силу никому, даже Нобелевскому лауреату. Так что шансы на то, что искомый ответ окажется верен, приравниваются к гаданию на кофейной гуще или подбрасыванию монетки в воздух в напрасной попытке угадать, что же выпадет в результате - «орел» или «решка».

Ситуация напоминает мне известный анекдот, когда знаменитый Вовочка, отвечая на вопрос учительницы: «Какова вероятность того, что на тебя упадет метеорит?» - ответил: «50 на 50».

«Почему?!» - спросила изумленная учительница, и Вовочка уточнил: «Либо упадет, либо нет…»

Но дело не в этом.

Мы постоянно будем приходить к одному и тому же до тех пор, пока не докопаемся до глубинной сути. И не просто докопаемся, а извлечем правду на свет, какой бы жестокой она ни показалась.

А правда состоит в том, что нынешний уровень капитализма-индивидуализма-эгоизма, заложенный в подсознании социума образованием, прессой и другими внешними воздействиями, дошел до такой стадии, которая блокирует любое инакомыслие и уж тем более - противодействие.

Почему рушится Еврозона?

В 1999 году был создан валютный союз, объединяющий 17 стран ЕС, с единой денежной системой в евро. Целью этого союза декларировалось соблюдение взаимных обязательств для достижения общей стабильности. Перед Европейским центральным банком была поставлена задача – нести ответственность за денежно-кредитную политику стран еврозоны.
Члены еврозоны должны соблюдать Договор о стабильности и развитии, который устанавливает согласованные ограничения на дефициты и государственный долг с соответствующими санкциями за нарушение.

Первоначально договором устанавливалось ограничение всем странам-членам еврозоны в размере 3% от ВВП для годового дефицита; предусматривались штрафы для любой страны, превысившей этот барьер. Однако, несмотря на то, что в 2005 году Португалия, Германия и Франция нарушили данное условие договора, Совет министров ЕС не проголосовал за штрафные санкции для этих стран. Более того, при пересмотре договоренность была изменена в сторону большей гибкости с учетом дополнительных факторов.

Как только члены еврозоны уловили, что могут превышать без последствий уровень дефицита и государственного долга, а риск распространяется на всех и всегда отыщется тот, кто выручит (Германия, например), начался беспредел. То есть - ситуация, которая привела к банкротству Грецию, Испанию, Италию. А все потому, что они решили эксплуатировать беспомощную регуляцию Еврозоны и «забить» на соседей (вот вам и взаимное поручительство).

США: спасение утопающих - дело рук самих утопающих

Когда прибыль финансовых структур складывается из денежных манипуляций, фальсификаций и эксплуатации средств вкладчиков, - при этом данные структуры знают заранее, что в случае банкротства государство подстрахует их сомнительную деятельность, вливая бешеные суммы денег (налогоплательщиков) – почему мы удивляемся, что руководство и владельцы Морган Стенли, СитиГруп, JP Morgan ни с кем не считаются?! Да и зачем считаться, если трудяга-налогоплательщик в любой ситуации спасет утопающих финансовых воротил?

А что у нас в Израиле?

Добыча газа только начинается, а до нефти еще так далеко, что приходится, как и прежде, опираться на экспорт хай-тека, сельскохозяйственных технологий да на оборонные заказы. И вроде бы всё не так уж плохо по сравнению с Западом, но всё же тяжко как-то. Да и в казне деньги не задерживаются, и в результате налоги растут, растут и растут...

А ларчик открывается просто: два самых растущих сектора - ортодоксальных евреев и арабский - не принимают никакого продуктивного участия в израильской экономике; можно сказать, что их вклад стремится к нулю. Но… при этом они пользуются своим политическим влиянием (численность обоих секторов стремительно увеличивается) для получения дотаций, пособий и всевозможных скидок за счет активно работающих налогоплательщиков. Почему им это удается? Потому что они обладают силой воздействия на власть – берут глоткой, то есть - количеством!

Если добавить к этому гигантские суммы денег, которые прокручиваются на черном рынке, перед нами откроется истина: каждый индивидуум не прочь улучшить свое финансовое положение за счет другого. Вот и выходит, что половина населения Израиля вкалывает, не покладая рук, а часть не в состоянии оторвать, простите, седалище от стула или кресла либо работает (как, например, представители арабского сектора) «по-черному» и налоги платит мизерные.

Со временем создавшаяся ситуация будет лишь усугубляться. Но, поверьте, - было бы куда легче, если бы в обществе царило взаимное уважение и мы бы считались друг с другом. В этом случае работали бы мы меньше, налоги бы снижались, а зарабатывали - больше!

Увы, судя по всему, эта картинка израильскому обществу пока не светит, время работает против нас, и чем больше мы загоняем проблему внутрь, тем сильнее нас от нее распирает.

Неужели нет выхода? – спросите вы, и я отвечу: есть! Наши внутренние «болезни», как ни странно, в основном не зависят от внешних факторов: глобализации, мировой экономики и финансовых кризисов…

Как избавляться от болезненных симптомов?

Лишь одним способом: набраться храбрости и запустить в недра арабского сектора тех самых инспекторов Налогового управления, которые систематически привлекают к уголовной ответственности еврейских нарушителей! Аналогичную «операцию» следует провернуть в общине ультраортодоксов. Государственная казна не просто пополнится налоговыми сборами – она затрещит от влитых в нее миллиардов шекелей. При этом не требуется никакая «еврейская весна» с социальным протестом: казна пополнится такими денежными запасами, что впору будет снизить налоги представителям среднего класса: ведь мы вкалываем за себя и за того парня, который работает «по-черному» и государству ни агоры не «отстегивает».