Простых в наших краях не бывает, но минувшие семь дней выделялись даже на таком привычно неспокойном ближневосточном фоне.

Одно событие – церемония открытия американского посольства в Иерусалиме, и одна мини-война – израильской армии с палестинцами на границе в Секторе Газа – были не просто очередными эпизодами в многолетнем палестино-израильском конфликте. То, что происходило на этой неделе в Израиле, на мой взгляд, может повлиять на то, как в целом будет развиваться ситуация во всем регионе.

Это звучит громко, а потому требует пояснений.

Начнем с реакций международного сообщества. Их тон был ожидаемо минорный, кое-где настороженный, в отдельных местах привычно истеричный.

Турция, например, показала, как далеко она отдаляется от своих партнеров по НАТО, занимая откровенно антиамериканскую позицию. И дело тут даже не в том, как Эрдоган видит решение ближневосточного кризиса (а, вернее, сейчас надо уже говорить "кризисов"), а в том, как эмоционально он реагирует на происходящее, срывая при этом маски – ни Запад в целом, ни Израиль, в частности, терпеть он не может.

Европа, как принято говорить в наших краях, "сидит на заборе": отказываться от своей позиции в отношении статуса Иерусалима Евросоюз не намерен, но вот загвоздка – среди самих европейских стран по этому вопросу наметился раскол.

Единое европейское пространство в вопросах большой дипломатии, оказывается, уже не такое и единое. Об этом мы сегодня еще поговорим.

И, наконец, Соединенные Штаты, чье посольство отныне находится в Иерусалиме, нажили себе немало врагов. Однако, несмотря на все слова о вечной дружбе Вашингтона и Иерусалима, произнесенные участниками церемонии открытия посольства, нельзя оставаться наивным и полагать, что взамен на посольство Белый дом не потребует от Израиля уступок в будущих переговорах. Возможно даже – болезненных уступок. Ведь бизнес есть бизнес – ничего личного.

Но самое главное все-таки происходило на границе с сектором Газа.

Несколько десятков погибших там палестинцев – это прежде всего трагедия жителей сектора. Другая их трагедия в том, что они давно уже стали заложниками ХАМАСа, который на деньги Ирана использует их в качестве живого щита в войне с Израилем. Но даже эта тактика не повлияла на то, как решительно и жестко ЦАХАЛ пресекал попытки прорыва границы.

Понимая, что у ХАМАСа других, кроме "живых шахидов", видов оружия уже не осталось. И это тоже было показательно.

Отсюда вывод: следующий конфликт с ХАМАСом, если он начнется, или - когда он начнется, уже не будет напоминать войну 2014-го года. Это будет уже совершенно другой сценарий.