channel 9

Усидит ли Иран на штыках?

Французский дипломат Шарль Морис де Талейран как-то сказал: "Штыками можно многого добиться. Но вот беда - на них нельзя сидеть".

Ему же приписывают и другое высказывание: "Если хочешь вести людей на смерть, скажи им, что ведешь их к славе". Я не знаю, насколько уместно вообще проводить какие-либо исторические параллели, в конце концов – мир начала 21 века совершенно непохож на мир конца века 18-го. Но можно сравнивать историю взлета и падений империй. Они все – во все времена – взлетали благодаря силе штыков и падали с вершин своего величия, потому что не могли на них усидеть.

Исламская республика Иран в ее нынешнем виде появилась в 1979-м году. За 39 лет Иран взлетел настолько, что тоже почувствовал себя – не империей конечно, но крупным региональным игроком. Настолько крупны, что, опираясь на Стражей исламской революции, установив в стране тоталитарную теократию, находясь под санкциями, режим аятолл смог позволить себе тратить миллиарды долларов на то, чтобы поддерживать группировки и целые государства, которые вписываются в модель его идеологии.

Асад в Сирии, хуситы а Йемене, ХАМАС в Газе и "Хизбалла" в Ливане, все они – клиенты Тегерана. А ведь есть еще и ядерная программа, в которую тоже вкладываются миллиарды. И гигантский аппарат безопасности и полиция нравов, которые отслеживают "ненадежные элементы". "Законы можно насиловать, они не кричат", - говорил Талейран.

Приведу еще одну цитату – Егора Гайдара из его книги "Гибель Империи". "Мессианская идеология – важная отличительная черта тоталитарных режимов. Авторитарные режимы объясняют свою необходимость прозаическими аргументами. Тоталитарные – апеллируют к религиозности или псевдорелигиозным символам".

Объясните это простым жителям Ирана, которым каждый год приходится все больше платить за топливо и продукты питания. Иногда достаточно лишь повода, чтобы люди, победив свой страх, вышли на улицы с надеждой сокрушить режим, опирающийся на штыки.