x
channel 9
Загружается видео-плейер...

Если так "решили проблему" химоружия в Сирии, что же будет с Ираном?

Один такой диктатор – Башар Асад. Ему в заслугу как раз и ставят - ту самую стабильность в Сирии, которая была там, пока не началась война.

Видимо, в погоне за фантомом этой стабильности – ведь Сирии как единого государства уже нет – его пока еще глава решил применить химическое оружие – то самое, из-за которого в 13-м году Обама едва не начал в Сирии боевые действия.

Более 70 погибших в результате применения боевого отравляющего вещества в провинции Идлиб. Среди них – десятки детей. Их фотографии облетели мир. Запад и сирийская оппозиция обвиняют Асада. Асад – обвиняет сирийскую оппозицию. Россия – на стороне Асада. Даже в ООН отреагировали и решили принять очередную резолюцию и призвать Башара Асада к ответу. Как будто он до сих пор к ООН вообще прислушивался. Да и зачем – резолюция усилиями России и Китая не прошла.

Но дело даже не в этом. Задайте себе один вопрос: если международное сообщество вот так вот решило проблему сирийских химических арсеналов, за что даже Нобелевскую премию мира присудили Организации по запрещению химоружия, то как же мир тогда "решил" вопрос иранской ядерной программы?