В Верховном суде вынесено решение по апелляции на приговор бывшему главе оготдела партии "Наш дом Израиль" и помощнику замминистра внутренних дел Фаины Киршенбаум Давиду Годовскому.

Его апелляцию рассматривала коллегия верховных судей в составе Нила Генделя, Йосефа Элирона и Ноама Сольберга.

Напомним, бывший высокопоставленный функционер НДИ ранее в рамках юридической сделки признал себя виновным в четырех эпизодах получения взяток, двух эпизодах вымогательства взятки и трех эпизодах сокрытия доходов. При этом и прокуратура, и рассматривавший это дело в 2018 году окружной судья Ярон Леви признали, что вменяемые ему деяния совершались Давидом Годовским не с целью личного обогащения, а ради пополнения партийной кассы.

Чтобы оправдать классификацию действий Годовского как взятку, судье Леви пришлось прибегнуть к сомнительной аргументации, предназначенной для того, чтобы "натянуть" не слишком уместную статью о взяточничестве на имеющиеся в деле факты.

"Хотя в результате действий подсудимого тот не получал непосредственных материальных благ, суд не может проигнорировать персонального интереса, который имелся у подсудимого. Это укрепление своего статуса в партии, выполнение своих задач в качестве партийного активиста и ближайшего помощника Киршенбаум, сохранение ключевой позиции, которую он получил в партии", — говорится в приговоре суда, подписанном судьей Леви.

По факту Годовский распределял бюджетные средства различным организациям и структурам на цели, для которых эти деньги и предназначались. Нарушением закона было сочтено то, что получение этих средств обуславливалась "благодарностью" в виде услуг, финансирования ряда проектов и трудоустройства нужных людей в пользу партии "Наш дом Израиль".

В рамках сделки с прокуратурой Годовский признал себя виновным по трем эпизодам, по которым и был вынесен приговор.

С 2006 по 2010 год Фаина Киршенбаум и Давид Годовский задействовали свои связи в местных советах для выделения финансирования на культурные мероприятия, которые проводила продюсерская компания "Аврора". "Аврора" получила финансирование на 19 мероприятий при условии, что 10% бюджета вернутся на партийные нужды в качестве отката.

У этого эпизода имеется пикантная подробность – владельцы "Авроры", продюсеры Игорь Риз и Нелли Диновицкая получили от государства в общей сложности 700 тысяч шекелей за свои показания.

Второй эпизод касается финансирования общественной организации "Аялим", поощряющей поселенческую деятельность в Негеве и Галилее. Годовский пообещал выделить организации государственное финансирование при условии, что полмиллиона шекелей из этих денег будет потрачено на партийные нужны НДИ.

Третий эпизод менее значительный – Давид Годовский получил финансирование на командировку в Россию, Сербию и Украину от Ассоциации предпринимателей Израиля, которая также получала деньги из бюджетных средств, контролируемых партией НДИ. Финансирование перелетов Годовского и еще одного помощника Фаины Киршенбаум составило 20 тысяч шекелей. По этому делу уже осуждена гендиректор Ассоциации Ирина Вальдберг.

Апелляция на приговор, поданная адвокатами Годовского — Ури Корбом и Асафом Бен-Мелехом — в июле 2018 года, касалась двух моментов.

По утверждению защитников, прокуратура скрыла от них часть материалов дела, о чем им стало известно уже после того, как их подзащитный признал себя виновным и заключил сделку со стороной обвинения. Адвокаты настаивали на отзыве признания Годовского и направлении его дела на пересмотр в Окружной суд. Помимо этого они утверждали, что приговор, вынесенный судьей Левиным, является чрезмерно суровым с учетом того, что Годовский, согласившись на компромисс с прокуратурой, не только признал себя виновным, но и раскаялся.

В итоге большинством голосов верховных судей первая часть апелляции была отклонена (верховный судья Элирон высказался за решение в пользу Годовского), вторая часть, касающаяся смягчения меры наказания, "удовлетворена": Давиду Годовскому скостили один год тюрьмы из семи, к которым он был приговорен окружным судом в прошлом году.

Адвокаты Корб и Бен-Мелех заявили после вынесения сегодняшнего вердикта БАГАЦа примерно то же, что и после предыдущего: Годовский не присвоил себе за время своей политической карьеры ни агоры, признал себя виновным и раскаялся, поэтому присужденный ему шестилетний срок тюремного заключения является непропорционально суровой мерой наказания.

По их словам, верховные судьи своим сегодняшним вердиктом дали понять обвиняемым: не стоит заключать юридические сделки и идти на компромисс с обвинением. "Это просто не имеет смысла. Это ошибочный сигнал", — приводит слова адвокатов информационный портал "Валла".