x
channel 9
Автор: Борис Гулько Фото:Проект Викимедиа

Миссия Иосифа Бегуна

Национальное движение советских евреев, тлевшее сквозь всю историю СССР и разгоревшееся под влиянием чуда Шестидневной войны июня 1967 года, явилось одним из определивших историю ХХ века. Начатое единицами и десятками пассионарных личностей, оно постепенно захватило сотни тысяч и разрушило одну из двух супердержав последней трети века. СССР, построенный с расчётом на единомыслие или, по крайней мере, на покорность своих граждан, не выдержал давления изнутри. Четверть века длилось противостояние евреев режиму, и Союз рухнул.

Одна из наиболее героических личностей этой борьбы Иосиф Бегун, из первых повстанцев движения, 18 лет противостоял репрессивному аппарату “империи зла”. В 2018 он издал году книгу воспоминаний и мыслей об этой борьбе – “Скрепляя связь времён…”. После чтения мемуаров и дискуссий с автором о наших расхождениях, я обнаружил, что книга Иосифа и его понимание нашей борьбы живо касаются сегодняшней жизни и поэтому актуальны.

Борьба была “нашей”, поскольку с 1979 по 1986 год нам с женой Аней тоже пришлось участвовать в движении “отказников”, хотя эти наши 7 лет, с тремя голодовками и месяцем демонстраций с ежедневными арестами, были курортом по сравнению с “хождением по мукам” Иосифа. Две ссылки – проведённые в колымском краю суммарно три года, а затем более четырёх лет из “семи плюс пять”, отсиженных по пресловутой 70-й статье в пермских лагерях и Чистопольской тюрьме, выделяли Бегуна как наиболее преследовавшегося участника движения. Я не знаю никого из отказников кроме Бегуна, получивших более одного срока. Чем он был столь ненавистен властям?

Одна из причин – заключение не ломало его, он был несгибаем. После первой отсидки – есть шансы прописаться в своей квартире в Москве и вернуться к обычной “отказной” жизни. Но Иосиф отправляется на суд руководителя Московской Хельсинской группы Юрия Орлова, состоявшийся 17 мая 1978 года. Был такой путь продемонстрировать поддержку подсудимому и оппозиционность властям – прийти к зданию неправого суда. В зал не пускали – там находились только специальные “представители общественности”. Началась эта форма протеста со знаменитого политического процесса Даниеля и Синявского в январе 1968 года. Юлий Ким пел о пришедших на тот суд:

И вот стоят лицо в лицо, и суть не в поколеньях,
Не сыновья против отцов, а сила против правды,
Видать, опять пора решать, стоять ли на коленях,
Иль в Соловки нам поспешать, иль в опер-лейтенанты.

Ах, как узок круг этих революционеров.
То-то так легко их окружили во дворе…

”Юрий Орлов как председатель Хельсинского комитета много помогал отказникам. Так я “оправдывался” перед друзьями, убеждавшими меня не ходить на этот суд”, – описывает Бегун свои мотивы. Тот поход стал вступлением к его второй посадке.

После третьего суда Иосиф оказался в 37-й зоне пермских лагерей, “относительно мягкой”. Но не для него. Бегун: “После десяти карцерных суток меня возвращают в зону. И тут обнаруживается…: все книги мои забрали (Иврито-русский словарь, сборник рассказов на иврите)… Мне не оставалось ничего другого, как объявить голодовку. Она продолжалась больше двадцати дней, во время которых меня снова бросили в карцер”. Нам, не прошедшим сквозь такое, не представить себе – что такое долгая голодовка в ледяном карцере…

Но главная причина столь безжалостной борьбы супердержавы против одного еврея, не бандита или расхитителя социалистической собственности, а интеллигента и кандидата наук – его просветительская деятельность. Он был “культурником”, как называли евреев, центром деятельности которых была не эмиграция, а стремление вернуть нас к своим корням. Первые две посадки Иосифа связаны с его борьбой за легализацию преподавания в СССР иврита – языка священных текстов и современного государства Израиль. Были и другие преподаватели иврита, но только Иосиф, преследуемый по людоедскому закону о тунеядстве, отказался оформляться “секретарём” к кому-нибудь, имеющему право иметь секретаря или как-нибудь ещё легализоваться, а требовал зарегистрировать себя как преподавателя запрещённого в СССР языка иврит. Какой безумной была та страна – запретить язык! Могли бы запретить щебетать птицам, блеять козам. Запретили евреям их язык.

“Культуртрегерство” Бегуна расширялось. Третья посадка, самая серьёзная – за составление им сборника “Наше наследие” (отрывки из книг Рамбама. Бубера, Галеви, Бялика, Агнона и других) и подготовку симпозиума по еврейской культуре. Преподавание иврита и попытки восстановить в СССР еврейскую культуру являлись самыми ненавистными действиями для советских властей. Это был действенный способ поставить ситуацию на попа: вынудить власти отпустить человека или посадить его. Позволить проводить такую идеологическую диверсию против своей идеологии коммунисты не могли. Создателю журнала “Евреи в СССР” профессору Александру Воронелю и его первым сменщикам позволили эмигрировать. Но Виктора Браиловского, последнего редактора этого журнала, в 1980 году оправили на 5 лет в ссылку.

Бегун предлагает определить ту борьбу супердержавы против еврейской культуры как национально-культурный геноцид (НКГ) – превращение советских евреев в “манкуртов” – термин из известного романа Чингиза Айтматова, который он использует. Я в те годы принадлежал к диссидентской ветви советской культуры, кончине которой позже посвятил эссе “Памяти нашей культуры”, и ситуацию столь мрачно не воспринимал. Моё еврейское образование, как у многих тогдашних еврейских интеллигентов, начиналось и кончалось рассказами Бабеля и романами Фейхтвангера. Когда мы 15 мая 1979 года подавали прошение о разрешении покинуть “Совок”, наши планы не шли дальше эмиграции в центр шахматной жизни Европы – в Германию. Выступление в “Бундеслиге” обещало безоблачное существование, а турниры гроссмейстеров в прелестных европейских городах – интересную жизнь шахматных профессионалов. Мы с Аней надеялись бороться за высшие титулы в шахматах. Семь отказных лет перечеркнули эти планы, но дали нам кое-что более значительное.

Читая в книге Бегуна список изъятых у него гебешниками перед его третьей посадкой книг, я встречаю памятные мне по моим отказным университетам. Важной для зарождения еврейского самосознания отказников была талантливая адаптация романа Леона Юриса “Экзодус”, значительно превосходящая первоисточник. Уже в Америке я прочёл его целиком и обнаружил, как замечательно переводчик улучшил роман, выбросив из него дурацкую любовную линию. Фабула романа о трагичной истории корабля “Экзодус” фиктивна. Куда правдивее она отражена на гениальной картине Марка Шагала “Экзодус 1947”. Почему-то этой картины нет в интернете. Но в пору отказной борьбы книжка Юриса была важна для нас.

Вижу в списке изъятых у Бегуна две истории евреев: Сесиля Рота и Ш.Этингера, ксерокопию романа Говарда Фаста “Мои прославленные братья” о восстании Маккавеев. Не те же ли это экземпляры, что успел прочесть и я? Книги тогда ходили по кругу отказников.

Спустя десятилетия пришло понимание, насколько важными были для нашего духовного развития отказные годы. Когда в мае 1986 года нашей семье удалось вырваться из СССР, мы отправились не в Германию, а в Израиль. Впрочем, вскоре перебрались на более плодородную шахматную почву США. Нашим первичным еврейским образованием мы обязаны движению “культурников” отказной среды.

Вернуться на свободу Бегуну удалось зимой 1987 года. Этому предшествовало небывалое событие: женщины-отказницы провели на Арбатской площади серию демонстраций с требованием: “Свободу Иосифу Бегуну!” Демонстранток избили, но Иосифа вскоре освободили.

Бывали демонстрации в свою защиту. Но тут защищался другой человек – лидер духовного возрождения российского еврейства.

Бегун не был бы Бегуном, если бы просто так с благодарностью принял от своих тюремщиков свободу. От него требовали подписать обязательство “не заниматься антиобщественной деятельностью”. С какой стати он будет давать людям, ни за что державшим его годы в заключении, какие-то обязательства! И Иосиф отказался. Лишь когда крыло Чистопольской тюрьмы для политзаключённых опустело, Иосиф согласился на ничего не значащую подпись.

На свободе Бегун вновь бросился в борьбу за еврейскую культуру. Он нашёл в Москве место для организации еврейской библиотеки, потом с моим соучеником по факультету психологии МГУ Ромой Спектором создавал еврейский музей. Только проживший отказные годы в СССР может оценить жертву Бегуна: уже получив разрешение на отъезд, он задержался в Москве на несколько месяцев, чтобы завершить начатое.

Здесь и сейчас, в Иерусалиме, я, обсуждая с Иосифом те времена, разошёлся с ним во мнениях. Какой там НКГ!? Главное – свобода! Вырвался из “Совка”, и развивай какую хочешь культуру!

Но недавние события показали, что прав в нашем споре Бегун. Значительная часть бывших советских евреев действительно оказались продуктом и жертвой НКГ. Это показали выборы в Кнессет 17 сентября этого года. “Русская” партия НДИ возглавила антиеврейское движение под жульническим девизом: “Еврейское государство, а не государство галахи”. Понятно – если государство не уважает галаху, то оно – не еврейское. Других признаков его просто нет.

НДИ получила 8 мест в Кнессете, из которых не меньше 7 – голосами русскоговорящих. Создатель Израиля Бен-Гурион в личной жизни не соблюдал все законы галахи, но имел еврейское самосознание. Он понимал, что еврейское государство должно уважать главные галахические требования иудаизма, такие, как законы шабата и кашрута. И нужно же было, чтобы в Израиле, после 70 лет его существования, русскоговорящие манкурты проголосовали за отмену правил, установленных при Бен-Гурионе!

НДИ удалось своими требованиями блокировать создание правительства, оставив страну больше чем на полгода не способной принимать необходимые решения и принести Израилю тяжёлый стратегический урон. Этот урон будет ощущаться предстоящие десятилетия и может стоить стране немало человеческих жизней. Израиль находится не в том положении, чтобы безболезненно упускать благоприятные возможности, существующие при президентстве в США друга Израиля Трампа.

Сейчас, обозревая с удаления в треть века отказные годы, я осознаю, что тысячи евреев, прошедшие через “отказ”, имели возможность преодолеть НКГ благодаря героической деятельности “культурников”. И советские власти были правы, определив своими главными врагами не борцов за абстрактную “свободу” (плоды её мы наблюдаем с расстояния в сегодняшней России), а культуртрегеров как Иосиф Бегун.

Задача по преодолению наследия НКГ у прошедших через воспитание советской жизнью, как её определил Бегун в названии своей книги – “Скрепляя связь времён…”, ещё далека от завершения.


Новая книга Бориса Гулько: Двухтомник “Поиски смыслов”.

Е-мейл для заказа: [email protected]

Автор: Борис Гулько

Нью-Джерси, США
comments powered by HyperComments