x
channel 9
Автор: Марк Аврутин Фото:Facebook

Доигрались

Не могла же банда Рабина - Переса не знать, что ещё в 1988 году на сессии высшего совещательного органа ООП было провозглашено Государство Палестина, притом что никакой территории оно не контролировало. И вот 13 сентября 1993 года была создана ПНА, под контроль которой была отдана территория Газы, Самарии и Иудеи. И хотя, конечно, в “Соглашениях” не было пункта о создании государства Палестина, но с того момента борьба за освобождение Палестины от еврейского присутствия в глазах большинства стран мира приобрела характер легитимной борьбы против “израильской оккупации” за независимость родившегося в недрах московской лубянки “палестинского народа”.

Эта борьба настолько усилилась, что ситуация, в которой оказалось левое правительство Рабина, приближалась к катастрофической. Положение усугублялось ещё тем, что ни одно из предвыборных обещаний правительством не было выполнено. Чтобы избежать полного провала, требовалось предпринять нечто совершенно не ординарное. И Перес уговорил Рабина согласиться на имитацию покушения, в котором будут обвинены правые во главе с Нетаньягу. Сотрудник ШАБАКа по кличке Шампанья помог своему радикально настроенному другу Игалю Амиру проникнуть в “стерильную зону”, снабдив его пистолетом с холостыми патронами, во время митинга, на котором выступал Рабин.

Игаль Амир был готов, жертвуя собой, спасти страну. Ведь созданная Рабиным-Пересом ПНА не только реанимировала ООП, но также инициировала вопрос о возвращении миллионов “палестинских беженцев”, приняв которых, Израиль прекратил бы свое существование как еврейское государство. Он, конечно, не знал, какая роль ему отведена в этом спектакле по сценарию Переса. Но и сам Перес не знал, что некая “третья сила” решила превратить придуманный им фарс в трагедию. Игаль Амир и сегодня не знает, кто убил Рабина, он знает только, что он стрелял, но после его выстрелов Рабин был жив. Это он видел своими глазами, а следственные действия, и судебные разбирательства ничего не изменили.

Кто, где, когда смертельно ранил Рабина выстрелом в грудь с нулевого расстояния, останется такой же тайной 20 века, как и убийство президента Кеннеди. Перес планировал занять место ПМ не путем физической ликвидации Рабина. Достаточно было слить информацию об инсценировке покушения на ПМ с целью дискредитации правых. Это неминуемо привело бы к вынужденной отставке Рабина и переходу власти Пересу. На состоявшихся в следующем году выборах Нетаньягу одержал победу над Пересом с минимальным перевесом. По-видимому, людей, представлявших ”третью силу”, не устраивал не только непредсказуемый, вечно обкуренный, чрезмерно пьющий Рабин, но и хитрож...пый Перес.

Нетаньяху шел с предвыборной программой “Мир с позиции силы”, которая содержала, в частности, такой пункт: ”пересмотр всех статей соглашения, подписанного в Осло”. Нет, отменять не оправдавшие себя соглашения он не собирался. В чем мог состоять их пересмотр не известно. Но происшедшие затем события дают некую пищу для размышлений. В 1997 году Нетаньяху согласился вывести израильские войска с определённых участков Иудеи, Самарии и из Хеврона. Вслед за этим миллиардер Мартин Шлафф, с именем которого связанно дело об исчезновении огромных сумм денег с государственных счетов Восточной Германии, в 1998 году открыл частное казино “Оазис” в Иерихоне. С этого началось создание огромной “прачечной” по отмыванию денег. Возможно, “пересмотр ословских соглашений” в этом и состоял?

Скорее всего, этого мы тоже никогда не узнаем. А чтобы не давать повода для нового разбирательства, в ходе которого могли бы раскрыться многие тайны, специально был принят закон, “запечатавший” Игаля Амира пожизненно в тюрьме без права на помилование. На Игаля Амира повесили всё: он в одиночку совершил путч, изменил ход истории, похоронил мирный процесс и пр. На самом же деле, “мирный процесс”, продолжается. Значит, он, пусть и наполненный новым содержанием, кому-то выгоден. Кстати, обратите внимание на абсурдность словосочетания “мирный процесс” (мир или есть, или его нет).

Чего боятся люди, запечатавшие Игаля Амира? Боятся, что израильтяне захотят понять его мотивы и вдруг почувствуют солидарность с ним? Игаль Амир повторил подвиг Баруха Гольдштейна, - когда ему не удалось убедить военных предотвратить готовившуюся арабами резню евреев, он сам решил действовать и пошел в Гробницу праотцев в Пурим 1994 года. В основе действий Игаля Амира было не безумие, а убежденность, что единственный способ разорвать “норвежские соглашения” – это убить Рабина, который их подписал. Гольдштейну подыграла армия, которая знала о его намерении; Амиру подыграл Шабак. Скорее всего, его сотрудник устранил Рабина, который мог сорвать чей-то серьезный замысел. По-настоящему серьезный замысел, ради которого без колебаний могут пойти на убийство, всегда связан с очень большими деньгами. Но всех очевидцев давно устранили.

***

Почему террористам ХАМАСа за обстрелы своей территории Израиль позволяет давать деньги? Ведь террористы из этого делают вывод: чем больше стреляешь, тем больше получишь денег. А европейский суд принимает решение - исключить движение ХАМАС из списка террористических организаций. Если Израиль сам фактически поощряет ХАМАС, значит, тот ведет справедливую освободительную борьбу против захватчиков их земель и поэтому они не могут считаться террористами. Мир воспринимает их борьбу как “естественное стремление палестинского народа быть свободным народом в своей стране”. Но при этом и левые, и правые в Израиле знают, что арабское государство между рекой Иордан и Средиземным морем никогда не будет создано.

В 2009 году Нетаньягу шел на выборы с лозунгом “победить ХАМАС”. Почему же с тех пор он предпочитает передавать ХАМАСу топливо, газ, воду, продовольствие, электричество, медикаменты, чемоданы долларов? А ХАМАС ссылается на резолюцию, принятую на Генассамблеи ООН 3 декабря 1982 года, в которой подтверждается “законность борьбы народов за независимость, территориальную целостность, национальное единство и освобождение от колониального и иностранного господства и иностранной оккупации всеми доступными средствами, включая вооруженную борьбу”. Резолюция наделяет таким правом и палестинский народ. Так что, они договорились?

Израильтяне же продолжают жить всё в том же “мирном процессе”, прерываемом время от времени “вспышками гнева” со стороны арабов, которые провоцируют ответные меры со стороны АОИ. Не служит ли это состояние - ни мира с гарантированной безопасностью, ни войны до победного конца - ширмой, за которой вот уже почти 25 лет что-то происходит.

В результате имеем вопросов много больше, чем ответов, а для Израиля очень важно правдивое освещению всего происходящего, в отличие от палестинской политики, целиком основанной на лжи. При этом самая большая ложь о никогда не существовавшей “палестинской территории” породила понятие “оккупированная Израилем палестинская территория”.


Источник: CDAL&INSI

Автор: Марк Аврутин

писатель-публицист, общественный деятель
comments powered by HyperComments