channel 9
Фото:9 Канал

Израильский суд постановил: биткоин – не деньги

Окружной суд центрального округа, заседающий в Лоде, вынес сегодня спорный вердикт по громкой налоговой тяжбе между предпринимателем Ноамом Копелем и финансовыми органами.

Налоговики требовали от Копеля уплатить налог в размере нескольких миллионов шекелей на прибыль от реализации принадлежавших ему биткоинов.

Копель подал в суд, утверждая, что биткоин должен юридически определяться как "деньги" и "иностранная валюта". Согласно израильскому законодательству, прибыль от разницы курса при валютных операциях налогом не облагается.

Копель утверждал в суде, что, продав биткоины за шекели, он совершил именно такую операцию, заработав на разнице в курсе валют, а посему платить налог не должен.

Налоговая служба, в свою очередь, утверждала, что биткоин – не деньги и не инвалюта. Согласно израильскому законодательству, "иностранная валюта" должна иметь "законное хождение" на территории какого-либо государства. "Законное хождение", в свою очередь, означает, что эта валюта является в своем государстве обязательным к приему средством расчета. Биткоин пока не является валютой, обязательной к приему ни в одной стране, поэтому, как отмечали в прокуратуре, защищающей позицию налоговиков, он не считается иностранной валютой согласно израильскому законодательству.

Кроме того, налоговики отказываются признать биткоин просто "валютой", которая называется на иврите "матбеа" и, согласно закону о Банке Израиля, обязана иметь "физическое и ощутимое проявление".

Судья Шмуэль Бурнштейн принял позицию государства и объявил, что не признает биткоин валютой и тем более инвалютой. Он вынес вердикт, согласно которому Копель, продавший в 2013 году биткоинов на 8,27 миллиона шекелей, должен заплатить государству 3 миллиона шекелей налога на прибыль с капитала.

Бурнштейн отметил, что хотя биткоин используется как платежное средство во многих странах и не запрещен законом, но до его определения как валюты, особенно с налоговой точки зрения, еще очень далеко.

Это решение вызвало многочисленные споры в интернете. Многие утверждают, что судья в данном случае предпочел строго следовать букве закона, поскольку речь шла не о правах арабов и меньшинств, а том, чтобы создать налоговый прецедент, необходимый государству.

С формальной точки зрения биткоин вполне можно признать валютой, поскольку он все же имеет "физическое проявление", пусть оно и представляет собой цепочку данных на носителе информации. Разумеется, это проявление не столь "ощутимо", как бумажные деньги и металлические монеты, но израильские суды зачастую толкуют закон гораздо более вольно, когда речь идет о делах, где, по мнению судей, надо "проявить прогрессивный подход" либо позаботиться о соблюдении общественной морали.

comments powered by HyperComments