channel 9
Фото:Youtube

Российский эксперт:"русский" министр Израиля — трепач", если что, закидаем вас ракетами

В Израиле понимают, что в случае военного конфликта с Россией Москва не сможет пойти на попятный, как и не сможет позволить себе проиграть. "Проиграть тоже" - эти два слова выделены жирным шрифтом в статье военного обозревателя Ярослава Вяткина, опубликованной в "Аргументах недели". Не обладая в регионе крупными группировками обычных войск, Москва может в случае необходимости "сразу перейти к средствам высокой мощности вроде массированных ударов крылатыми ракетами", пишет автор.

"Последствия этого все представляют", — пишет Вяткин.

Российский военный эксперт скептически относится к сообщениям о том, что Израиль атаковал объекты в Сирии после передачи Москвой С-300.

"Разумеется, от мира не укрылось то, как после гибели нашего радиоэлектронного разведчика Ил-20 и ответных мер России "грозный и могучий" Израиль, не переставая делать громогласные и многообещающие заявления, быстренько убрался в своё логово. Примерно как тигр Шерхан из "Маугли", познакомившись с "красным цветком" (огнём)", — анализирует Вяткин. По его мнению, сообщения об атаке лежат в предвыборной сфере: таким образом, считает российский эксперт, в Израиле решают свои внутриполитические задачи, обусловленные возможными выборами в Кнессет.

Заявления представителей Израиля различного статуса эксперт называет сказками венского леса.

"Мол, у него ( у Израиля) есть "волшебный" истребитель F-35A, который "невидимка", и С-300 ему ничего не сделает. Никто не заставлял израильских политиков нести подобную чушь.

Но как-то оправдывать заявленное надо. Раз делами страшно, то можно трёпом. Поэтому в СМИ Израиля стали появляться заявления о каких-то ударах, про которые никто и нигде больше не слышал. Якобы они проводились "по согласованию с Москвой". Видимо, применялись невидимые[end_short_text] истребители с невидимыми ракетами, не наносящими никакого ущерба, потому что никто про это так ничего и не узнал", — говорится в статье.

Вяткин акцентирует внимание на том, что профессионалы из ЦАХАЛа, по мнению российского эксперта, предпочитают не делать заявлений по указанной теме, в то время как политики не молчат.

Вяткин употребляет в статье словосочетание "политические трепачи", имеющее отношение, по мнению автора, к русскоязычному израильскому министру Зэеву Элькину. Непонятно, зачем автор статьи в российском издании напоминает, что Элькин является уроженцем Харькова.

"На днях он (Элькин) заявил, что "сирийцы зачастую не умеют пользоваться тем, что им передают, и от С-300могут пострадать гражданские самолёты". Видимо, Элькин намекнул на сбитый сирийским С-200ВМ наш Ил-20М, но забыл уточнить, что произошло это из-за "подставы" израильских лётчиков. Он также заявил, что если С-300 будут сбивать израильские самолёты, то по ним может быть нанесён удар, и он очень надеется, что там не будет российских военных. Но, понятное дело, воевать-то в этом случае придётся не элькиным, а тем, кто сейчас помалкивает", — говорится в статье.

Автор употребил в отношении министра регионального сотрудничества Израиля Цахи Ханегби слово "видный", взяв его в кавычки.

"Мол, "невидимые" F-35 настолько совершенны, что им не составит труда уничтожить ЗРС С-300. Правда, не объяснил, как они это сделают, и также не пояснил, почему он, владеющий секретными методиками уничтожения столь опасных целей, до сих пор не начальник генштаба ЦАХАЛ", — пытается иронизировать автор. По всей видимости, речь идёт о заявлении Ханегби, согласно которому С-300 не способны "подрезать крылья" ВВС Израиля.

"Можно вспомнить и министра обороны Авигдора Либермана (ещё один русскоязычный), который в апреле уверял, что С-300 будут уничтожаться ещё до постановки их на боевое дежурство. Но что-то Либермана на эту тему уже где-то месяц не слышно – дивизионы уже давно стоят, развёрнуты и работают", — пишет Вяткин.

Отметим, что из вчерашнего сообщения ТАСС не понятно, готовы ли сирийские специалисты управлять российскими зенитно-ракетными системами и сбивать самолеты ВВС Израиля.

Вяткин анализирует тактико-технические возможности Армии обороны Израиля и, не приводя серьезных аргументов, делает вывод, что она способна воевать с противником уровня Египта и Сирии, но не более.

"В ЦАХАЛ достаточно много странного в организационном плане и во взглядах на технику и тактику. Несмотря на беспощадную рекламу, израильские взгляды среди высококлассных армий не приживаются. Нет леса рук желающих обзавестись "лучшим в мире" танком "Меркава", никто не хочет отказаться от мотопехоты в пользу обычной пехоты, которой при нужде может быть предоставлена бронетехника. Но израильтянам с их специфическими условиями, вероятно, так удобнее", — делает выводы российский эксперт.

Вяткин также пытается анализировать тактико-технические возможности поставленных Израилю израильских самолетов, делая упор на том, что российские системы ПВО якобы без проблем определяют местонахождение летательных средств.

Приписывая Израилю невысокие возможности в случае военного конфликта, автор тем не менее делает вывод, что "по сути у Израиля и России нет точек пересечения геополитических интересов, если бы израильтяне не пытались что-то уничтожать в Сирии. Как только удастся их от этого отучить – всё остальное нас волновать перестанет. С Израилем мы вполне плодотворно сотрудничали даже в военных делах. Поэтому, чем сильнее будет российская группировка в Сирии и чем сильнее станет Сирия – тем лучше для Израиля. Полезнее – целее будет. Скорее бы до израильских политиков дошло, что не надо лезть на рожон. И не стоить говорить лишнего, чтобы оставалась возможность не потерять лицо", — завершает статью Вяткин.