Некоторое недоумение вызывает нынешняя истерика с кибератаками разведслужб России.

Во-первых, во всех странах существуют разведки, задача которых исследование и кража информации. Есть ли наивные люди, которые предполагают, что британская, американская или нидерландская разведки не занимаются этим в России?

Во-вторых, если бы шпионы/разведчики ("их” шпионы и "наши” разведчики) этим бы не занимались, их надо было бы выгнать без выходного пособия – за что им зарплаты платить из наших налогов?

В-третьих, кибератаки – это лишь инструмент для добывания информации. Раньше копировали почту дипкурьеров, переснимали на мини-фотопленку секретные документы, теперь это делают с помощью "дронов” – на удаленном расстоянии – ну и какая разница?

В-четвертых, ни для кого ни секрет, что часть шпионов/разведчиков всегда работала под дипломатическим прикрытием – ну поймали, ну выдворили.

Но вот в чем принципиальная разница – одно дело красть, другое дело – уничтожать данные, менять что-то или покушаться на жизнь. Это уже не разведка в классическом виде – это диверсия.

Допускаю, что именно диверсия – попытка уничтожить Скрипаля, вмешательство в выборы с целью изменения результата, вмешательство в деятельность химической лаборатории и было основанием для этой жесткой публичной позиции стран НАТО.

Все-таки диверсия и разведка – это разные опции.

Тогда понятно.

Источник: "Эхо Москвы"