С Иерусалимом у меня довольно сложные личные отношения. Понимаю, что это проблема не Иерусалима, а моя. Мне почти стыдно признаваться в этом, но впервые я посетил Иерусалим лишь спустя года три после репатриации, хотя жил всего в часе езды на автобусе. Но так уж сложилось, что первые годы в Израиле были для меня не очень радостными: полунищенское существование, отчаянная борьба лягушки в кувшине со сметаной, взбивающей ее в масло (был такой модный в те годы образ для подбадривания новых репатриантов). По субботам автобус в Иерусалим не ходит, а в остальные дни я работал. Да и в первый мой визит Иерусалим у меня священного трепета не вызвал. Может, я недостаточно правильный еврей, но Стена Плача меня, как и Владимира Познера, не “прошибла”. Как, впрочем, и Храм Гроба Господня (атеист, что с него взять!). Ну, “не мой” это город – Иерусалим. Несколько мрачноват он для меня. Хотя я знаю многих замечательных людей, беззаветно влюбленных в этот город.

Впрочем, это всё, как говорила героиня одного чеховского рассказа, “автобиографический момент”.

Позавчера, несмотря на все, что происходило в тот день в стране, Иерусалим ликовал. Еврейский календарь оказался на редкость благосклонным к нашему народу в этом году. День Иерусалима, празднующийся по случаю “воссоединения” города (со Старым городом, а заодно — с Абу-Дисом и Шуафатом) в результате Шестидневной войны, пришелся на 13 мая. А на другой день, в годовщину образования Израиля по “нееврейскому” календарю, в столице Израиля прошли грандиозные торжества по случаю, казалось бы, чисто технического события – формального переноса американского посольства в Иерусалим. Дескать, отныне Иерусалим официально признан столицей Израиля.

Вообще-то эти чрезмерно пышные торжества кажутся мне слегка унизительными для нашей страны. Для всего израильского народа (да и для евреев всего мира) Иерусалим является столицей нашего государства с 5 декабря 1949 года. Да и США, если уж на то пошло, давно – с октября 1995 года — считают Иерусалим столицей Израиля. Именно тогда конгресс США принял Закон о посольстве в Иерусалиме. И все президенты США с того времени, хоть и откладывали раз в полгода перенос посольства, но не отрицали, что столицей Израиля считают Иерусалим, признавая суверенное право каждого государства определять свою столицу.

Мне кажется унизительным, что наше право на столицу в Иерусалиме чуть ли не зависит от признания его таковым со стороны США.

Что ж, теперь посольство США в Израиле будет находиться в Иерусалиме. Подозреваю, что это не очень порадовало рядовых работников посольства. Все-таки, расположение нынешнего американского посольства в самом центре Тель-Авива с видом на пляж покомфортнее будет пока еще временного обиталища посольства в Иерусалиме. Да и послу теперь придется ежедневно ездить в Иерусалим из своей резиденции в Герцлии-Питуах, что значительно дальше, чем до Тель-Авива, а тут еще традиционные пробки. Но дело того стоит.

Честно говоря, когда Трамп пообещал, что первым же своим указом перенесет посольство в Иерусалим, я не слишком в это поверил. Подозревал, что всё будет, как в знаменитом французском анекдоте: “Жан, ты же обещал на мне жениться?” “Мало ли, что я на тебе обещал”. В конце концов, все предыдущие президенты тоже обещали, но никто никогда не ожидает от политиков выполнения их обещаний. Если бы все обещания политиков выполнялись, мы бы сегодня жили в совершенно другом, прекрасном мире. Поначалу казалось, что я угадал. Вместо подписания указа о переносе посольства, Трамп подписал указ об очередном откладывании переноса. Я даже ”по пути” успел выиграть бутылку “Шиваса” у одного доверчивого блогера. Я поспорил, что Трамп за первый год своего президентства не назначит конкретную дату переноса посольства. И мы установили “дедлайн” нашего спора – годовщину инаугурации: 21 января 2018 года. Трамп объявил, что перенос состоится 14 мая, 22 января — на день позже.

Как бы там ни было, честь и хвала Трампу: “пацан обещал – пацан сделал!”
За исключением уж очень левых, ну, и арабских, все израильские политики приветствовали этот перенос. Ну, как бы, “супротив энтузиазма народа” никто идти не захотел, даже если в душе сомневался в целесообразности такого шага. Противники переноса посольства говорили, что еще не время (а когда время?), что это похоронит шансы на возобновление израильско-палестинских переговоров. Насчет похорон – это было некоторым преувеличением, поскольку нельзя дважды хоронить одно и то же. Шансы эти и без переноса посольства были близки к нулю. Ибо ни Нетаниягу, ни Абу Мазен этих переговоров не хотели и не хотят. Так что те, кто говорит, что с переносом посольства ситуация стала хуже, ошибаются. Хуже просто некуда. То есть, хуже только интифада, но ее из-за переноса посольства Абу Мазен точно не собирался устраивать.

И если когда-нибудь наши и палестинские правители дозреют до переговоров, то ни американское, ни гватемальское, ни даже румынское посольства в Иерусалиме этому не помешают. Время лечит даже, казалось бы, острые “воспаления” страстей. Так, залечилась и забылась со временем аннексия Советским Союзом балтийских стран в 1940 году, хотя Запад никогда ее официально не признавал. Так, я уверен, залечится со временем и аннексия Россией Крыма – лет десять-пятнадцать пройдет, и, как в дворовом футболе, это нарушение правил будет “заиграно” и отойдет на далекую периферию политических интересов. А уж такая мелочь, как перенос посольств в Иерусалим так же затеряется в череде новых событий.

Мне только обидно во всей этой праздничной свистопляске за гватемальцев. Это что же получается: как США, так большой праздник, а где же торжества по случаю переноса гватемальского посольства? Я как герой известного фильма, “желаю, чтобы все…”

Источник: "РеЛевант"