Необычное дело пришлось рассматривать хайфскому раввинатскому суду. Муж и жена, делившие имущество при разводе, обвиняли друг друга в краже ста тысяч шекелей, спрятанных в кондиционере.

Муж, ремонтник по профессии, в свое время продал оставшуюся от родителей квартиру за 450 тысяч шекелей, половину суммы потратил на оплату ипотеке, остальную сумму он сначала держал в домашнем сейфе, но затем обнаружил, что они оттуда "улетучиваются". Выяснилось, что деньги на разные расходы берет жена. Тогда муж запрятал оставшиеся 100 тысяч шекелей в корпус кондиционера.

Спустя несколько лет отношения между супругами окончательно испортились, и они подали на развод. Раввинатский суд постановил разделить имущество поровну. Однако когда муж развинтил кондиционер, там обнаружилась только пыль.

В связи с этим муж заявил, что деньги взяла жена, поскольку он их не брал. Эта сумма не входила в имущество, подлежащее разделу (поскольку была выручена от продажи наследства), поэтому если бы ее забрала жена, он мог бы требовать вычета 100 тысяч шекелей из той части имущества, которая должна была достаться жене.

Жена, в свою очередь, утверждала, что эти деньги забрал сам муж и обвинил ее, чтобы утаить при разводе 100 тысяч шекелей. Она заявила, что неизвестно, те ли это деньги, которые были получены за квартиру родителей мужа, следовательно, они подлежат разделу. И, поскольку деньги по ее версии взял муж, она требовала от него дополнительно 50 тысяч шекелей – половину этой суммы.

Перед даянами оказалась задача, достойная царя Соломона. Однако работа современных судей облегчается наличием современных же технологий – супругам предложили пройти проверку на детекторе лжи.

Жена согласилась это сделать, а муж отказался. Учитывая это, судьи вынесли следующее решение: поскольку нет никаких доказательств относительно того, что деньги взяла именно жена, и учитывая, что она согласно пройти проверку на детекторе, ее виновность осталась неподтвержденной.

Вместе с тем, не было доказано и то, что деньги взял муж.

В свете всего вышесказанного суд решил вообще не учитывать деньги, находившиеся в сейфе, а впоследствии в кондиционере, в качестве имущества, подлежащего учету при разводе.

Таким образом, если деньги взял муж, он ничего не выиграл – они считались бы его личным имуществом, не учитываемым при разделе. Впрочем, муж мог не знать этого или сомневаться на этот счет.

Если же деньги взяла жена – ей достались лишние 100 тысяч шекелей. Даже если бы суд признал их общим имуществом, она получила бы всего половину, но, скорее всего, из этих денег она не получила бы ничего, поскольку они были выручены за наследство мужа.