channel 9
Автор: Александр Ронкин Фото:предоставлено автором

Правда о деле Скрипаля. Все по "понятиям"

Дело с отравлением Скрипаля выглядит абсолютно логично, если смотреть на это под углом полууголовной культуры, властвующей сейчас в России. И люди, стоящие там у власти тоже имеют "пацанскую психологию" и "дворовые понятия" о чести, долге и о долгах. Это не хорошо и не плохо. Это так.

По этим понятиям за добро надо платить добром, а отступник или предатель должен быть наказан так, как должно. И очень важен не только сам факт возмездия, но также и то, чтобы все вокруг узнали, кто его наказал и за что.

Из этого следует:

1. Разговоры о том, что Скрипаль в России был уже никому не нужен, и никому, типа, навредить не мог, а поэтому и не стоило его убивать - противоречат их кодексу. Отступник должен быть наказан, даже если он уже "мертвый" и никому не нужный.

Выкопать из могилы и плюнуть в лицо.

По той же причине не работает и аргумент о том, что России это было не выгодно. Когда речь идет о чести и о "понятиях", выгода, даже материальная, а уж тем более туманно-политическая, уходит на задний план.

2. Уверен, что у ФСБ (как и у других спецслужб) есть немало способов убить человека так, что это будет выглядеть как несчастный случай. Но по указанному выше кодексу способ убийства должен недвусмысленно указывать на его заказчиков и исполнителей. Это как визитная карточка на трупе. Это дело чести — заявить на весь мир, пусть и опосредованно, что “мы с ним разобрались”. Чтобы все знали - у авторов длинные руки и они могут достать любого. И отступник и предатель всегда ответит. Это и напоминание другим своим, чтобы “и не вздумали”...

3. Разговоры о том, что сроки выбраны неудачные - ерунда. Думаю, что “руководство” давно намекнуло своим "спецам", что Скрипаль загулялся на “земле этой грешной”. Спецы пока разработали операцию, пока выбрали момент подходящий... А подходящий момент они выбирали, исходя из оперативной обстановки, а не из политической...

4. Несмотря на все видимые и видные знаки, которые авторы отравления оставили на месте исполнения, реальных доказательств участия России в этом деле никто никогда не найдет. Это такой верх профессионального бахвальства - типа, "смотрите, это МЫ сделали, но вы фиг докажете"...

5. Британия никогда не выдаст России никаких реальных доказательств и свидетельств о ее (России) причастности покушению, добытых оперативным путем. Ибо, предоставив такие доказательства, британские спецслужбы тем самым выдадут россиянам свои источники информации и сдадут своих агентов.

P.S. Это только мое, ни на каких фактах не основанное мнение...

Источник: Facebook

Автор: Александр Ронкин

кинематографист, журналист, режиссёр, сценарист, редактор и продюсер




Комментарии для сайта Cackle