x
channel 9
Фото: 9 Канал

"Арабский банк" признали невиновным, но платить компенсации обязали

Апелляционный суд США отменил решение окружного суда в Бруклине, вынесенное в апреле 2015 года в пользу американцев, ставших жертвами терактов в Израиле в период волны терактов начала "нулевых".

Об этом сообщает Newsday/

Первый вердикт по иску семей 24 жертв терактов, организованных ХАМАСом в Израиле, был вынесен 22 сентября 2014 года коллегией присяжных федерального суда Бруклина. В числе истцов были пострадавшие и члены семей погибших от терактов. Речь идет об израильтянах, являвшихся также гражданами США.

Согласно этому вердикту иорданский "Арабский банк" был признан виновным в финансировании террористической организации ХАМАС, поскольку оказывал финансовые услуги его членам. Отсюда делался вывод, что банк причастен к финансированию терактов, осуществляемых террористами этой организации. В свете этого решения были признаны справедливыми требования истцов о выплате им финансовых компенсаций.

"Арабский банк" попытался обжаловать этот иск в окружном суде Бруклина, однако рассматривавший его в апреле 2015 года судья Брайан Коган отклонил исковые требования банка, признав убедительными доказательства истцов по 22 эпизодам.

"Арабский банк" отказался признать это решение и обжаловал его в апелляционном суде в Манхэттене. В ходе апелляционных слушаний суду удалось убедить стороны пойти на компромисс, в рамках которого отменяется пункт о причастности банка к финансированию терроризма, но при этом за ним остаются обязательства по выплате компенсаций подателям иска. Кроме этого, стороны обязались отказаться от подачи апелляций, связанных с этим делом.

По сообщению издания, этот юридический компромисс удовлетворил обе стороны и апелляционный суд в Манхэттене вынес компромиссное решение, отменяющее предыдущие вердикты.

В сегодняшнем решении апелляционного суда разъясняется, что ошибочное постановление суда первой инстанции произошло из-за неправильного информирования присяжных относительно ответственности банка за предоставление финансовых услуг, а второй инстанции — из-за неверной трактовки закона "О международном терроризме" судьей Брайаном Коганом.

comments powered by HyperComments