Продолжение межмузейных отношений России и Голландии невозможно в случае решения суда не возвращать коллекцию скифского золота в крымские музеи. Об этом заявил министр культуры РФ Владимир Мединский.

"Амстердам создает "опаснейший прецедент изъятия культурных ценностей", —сказал глава ведомства в интервью РИА Новости.

По мнению Мединского, все нормы международного права, музейного права, прецеденты и традиции находятся на стороне крымских музеев. Мединский аргументировал это тем обстоятельством, что, по его словам, коллекцию нашли, исследовали и хранили на территории Крыма.

"Речь идет о беспрецедентном отчуждении музейных ценностей. Это можно сравнить только с музейными хищениями времен итальянских походов Наполеона или фашистской агрессии. Считаю, что решение голландского суда абсолютно политизировано, оно разрушает саму систему выставочного обмена", — подчеркнул Мединский.

Министр также сказал, что не очень понимает, как теперь организовывать выставки с Голландией. "Например, привезешь туда собрание из Эрмитажа или Третьяковки — и гадай, не придет ли в голову какому-нибудь еще судье эти ценности на сторону отдать", — отметил глава ведомства.

В декабре 2016 года окружной суд Амстердама вынес вердикт по коллекции экспонатов выставки "Крым: Золото и секреты Черного моря". Эти экспонаты иногда называют скифским золотом.

Суд решил, что Крым не является суверенным государством, и вследствие этого статуса нельзя причислять археологические артефакты к культурному наследию Крыма. Решением суда коллекция является собственностью Украины.

В коллекции находятся более 500 археологических экспонатов. Их стоимость оценивается экспертами в 1,5 миллиона евро.

Власти Украины требовали возвращения экспонатов, утверждая, что скифское золото является национальным достоянием. Россия считала, что коллекция принадлежит Крыму, аргументируя это тем, что договор о выставке коллекции в Нидерландах подписывался с крымскими музеями.

Киев и Симферополь спорят о принадлежности коллекции с 2014 года.