x
channel 9
Автор: Владимир Идзинский Фото: 9 Канал

Ненависть и подстрекательство от писателя

Я давно обратил внимание на публицистику писателя Юрия Мурадова. Во-первых, его статьи часто мелькают в различных русскоязычных СМИ, и, во-вторых, они отличаются чрезмерной агрессивностью и даже ненавистью по отношению к представителям левого лагеря. Но опубликованная 8.11.2017 последняя его статья "Заблокированные мозги "левых центристов" насыщена не только ненавистью, но и опасным подстрекательством. Это заставило меня написать данную статью-реплику.

Мурадов пишет: "В опубликованной ранее здесь своей статье-утопии я описывал ситуацию, при которой лет через 10 к власти у нас придет партия, заинтересованная в гибели страны. Но это – их программа максимум, до нее еще далеко. А вот реализация программы минимум "левых" партий очень реальна и близка: создать если не свою левую коалицию – то хотя бы парализовать работу Кнессета".

Вот к какому прозрению привела нашего писателя ненависть к "левым": программа-максимум левых партий – гибель страны, а программа-минимум – парализовать работу Кнессета. Согласно Мурадову, заинтересованные в гибели страны "левые"стремятся уничтожить Израиль, и значит они – враги. Это самая настоящая клевета и безответственное подстрекательство. Очень напоминает терминологию, методы и практику пропагандистского аппарата КПСС и советских спецслужб.

У таких, как Мурадов, "правые" – любящие Израиль патриоты, а "левые" – предатели, враги. Можно не соглашаться с программными целями и деятельностью левых партий, но представлять их стремящимися развалить государство врагами может только воспаленное воображение праворадикальных фанатов.

Вот еще один перл из того же опуса Мурадова: "Закончить хочу обращением. Не к тем, кто сознательно стоит на позициях партии МЕРЕЦ; они честно мечтают о развале страны, не видят в этом катастрофы, верят, что их с распростертыми объятиями ждут в просвещенной Европе и Америке, где уже изжита юдофобия. Им я ничем помочь не могу."

Допустим, кто-то может сказать, что деятельность тех, кто стоит на позиции МЕРЕЦа, в конечном счете развалит страну. И совсем другое, как это делает Мурадов, - обвинить их в стремлении развалить Израиль. Думаете, наш писатель не понимает этого различия? Конечно, понимает, но поступает он так специально, чтобы вызвать у читателя побольше ненависти, чтобы читатель не сомневался в том, что "левые" - враги.

Это очень серьезное обвинение, и я не уверен, отдает ли Мурадов себе в этом отчет. Если бы мы жили при сталинизме, после такого доноса всем "честно мечтающим о развале страны" не поздоровилось бы. Статья Мурадова – это форма клеветы-доноса. Хорошо, что время и страна у нас другие. Какое счастье, что мы живем в пока еще демократической стране!

Мурадов не может не знать, что среди левых есть немало очень достойных, заслуженных людей, проявивших героизм на службе в боевых частях ЦАХАЛа, Мосада, ШАБАКа, в патриотизме которых и верности Израилю трудно сомневаться. Как же он может огульно обвинять так много достойных людей в стремлении развалить наше государство? Неужели только потому, что они придерживаются левых взглядов и являются членами левых партий?

А ведь, в отличие от этих "леваков", наш суперпатриот не служил в израильской армии и не рисковал своей жизнью в сражениях с истинными врагами Израиля.

Ненавидя советский режим, Мурадов на самом деле очень советский, потому что сохранил привезенные из тоталитарного государства антигуманистические психологию, мышление и привычки. Поэтому для него "левый"– это обязательно враг, а левые партии обязательно стремятся развалить Израиль.

Мурадов - типичный совок. Как отмечалось неоднократно, совок характеризуется нетерпимостью к другому мнению и агрессивным поведением по отношению к оппоненту. Совку не хватает прежде всего толерантности и гуманизма, зато расизм и национализм у него присутствуют в избытке. Совка отличают недоверие ко всем, всезнайство, твердая уверенность в своей правоте и ненависть к врагам из пятой колоны.

Вот и Мурадов уверен в своей правоте. Как и многим другим совкам, ему не хватает хотя бы немного сомнения и критического мышления. Такой агрессивный фанатизм, какой мы наблюдаем в статьях Мурадова, обычно является признаком ограниченности и низкой политической культуры.

Кстати, известно, что ненавидимых Мурадовым "левых" отличает особая щепетильность в вопросах нравственности и приверженность гуманизму. Подозреваю, что в немалой степени именно поэтому многие совки так ненавидит "левых". В написанной еще в 1995 году статье справедливо отмечалось, что "В израильской реальности каждый, кто представляет гуманные, либеральные позиции, выступает против насилия и призывает к компромиссу, определяется в качестве "левака". Любое проявление гуманности многие правые объясняют "левачеством".

С древнейших времен еврейские мудрецы говорили, что единство народа - главное оружиев в борьбе с врагами, поэтому нужно всеми силами его сохранять. У разных людей, групп и секторов могут быть разные мнения и разные взгляды на происходящее. Это естественно и нормально, но при этом нас не должно покидать сознание, что мы один народ.

У Мурадова нет правильного понимания роли писателя в демократическом обществе, иначе он по-другому относился бы к инакомыслящим. С политическими оппонентами можно спорить, можно критиковать их позицию, взгляды, предлагаемые способы решения общественных проблем. Но недопустимо объявлять их врагами государства и народа. Это большевистский путь, который разрушает демократию и ведет к диктатуре.

Казалось бы, бывшему советскому гражданину это должно быть известно. Демократия невозможна без политического диспута. Поэтому в демократическом государстве существуют различные политические партии с разными политическими программами. Но если представители конкурирующих политических лагерей опустятся до обвинений противоположной стороны в стремлении развалить государство или начнут объявлять друг друга врагами народа – демократическое еврейское государство действительно развалится.

Оба лагеря, и "правые" и "левые", считают, что их оппоненты ошибаются и ведут страну в тупик, даже к катастрофе. Это легитимно. Только будущее покажет, какой лагерь был прав. Но объявлять, что одна из сторон стремится к гибели государства нелегитимно.

Это к Мурадову и таким как он недавно обратился председатель Кнессета Юлий Эдельштейн во время торжественной факельной церемонии на горе Герцля, призвавший сограждан своевременно одуматься и уйти с "неверного пути, который ведет нас к расколу и навлечет на нас беду". "Не каждый правый — фашист, не каждый левый — предатель".

Да, "левые" и "правые" - один народ. А сеющий рознь Мурадов этого не понимает. Читатель может с удивлением спросить, как вообще от писателя могут исходить ненависть и подстрекательство? Ответ очень простой - Мурадов совковый писатель. Что же можно от него ожидать?

Автор: Владимир Идзинский

публицист
comments powered by HyperComments