x
channel 9
Автор: Лев Авенайс Фото: 9 Канал

Зима для депутата

Есть такая удивительная профессия в мире – депутат! Эта даже не профессия, а порода людей. Причем, у меня такое впечатление, что депутаты всего мира похожи друг на друга, как счастливые семьи, если верить Толстому. Их сверхзадача — дразнить и забавлять свой народ. В общем, перефразируя известное одностишие Вишневского, с чувством декламирую: “Спасибо вам, что есть вы у меня!”.

На следующей неделе начнется зимняя сессия кнессета. Хорошо отдохнувшие “избранники” с новыми силами примутся творить и множить законы.

После каждых выборов у меня вспыхивает робкая надежда, что, наконец- то, в эту каденцию депутаты займутся реальными делами, улучшающими наше бытие, которое, по мнению Маркса и меня, определяет сознание.

Увы, надежда гаснет с той же быстротой, что и вспыхивает. Ибо информация о дельных законопроектах проходит мелкими буквами на -дцатой полосе газет, зато “идеологические” законы, как я их называю, вызывают многочасовые споры в эфире, зале кнессета, аршинные заголовки на первых полосах. К тому же такие законы не требуют капиталовложений, что уже радостно для минфина, и после принятия (или отклонения) они занимают свое почетное место на пыльных полках архивов, не предполагая никаких “физических” последствий.

Вот, на моей памяти, есть много таких законов. Например, закон о гимне. Был у нас гимн “Атиква”. И все его пели полвека с лишним лет. Пока дотошный депутат Михаил Нудельман не выяснил, что он у нас не “узаконен” должным образом, а является гимном “по умолчанию”. Тогда родился такой закон, и с энтузиазмом был принят. В нем, кстати, за неправильное исполнение гимна сулились различные кары. С тех пор, насколько я знаю, никто не был наказан за фальшивые ноты. Может, потому, что никому и в голову не пришло искажать гимн? Один из сторонников этого закона как-то сказал, что потому и не пришло, что был принят такой закон. Как в анекдоте про человека, который на Тайм-сквер размахивал руками и кричал “Кыш!” “Что вы делаете:” “Тигров отгоняю”. “Но здесь же нет тигров!” “Потому и нет!”

Этот закон время от времени совершенствуется. Вот совсем недавно Мири Регев, возмущенная тем, что на церемонии вручения дипломов в университете не исполняли гимн, предложила поправку, что на каждой церемонии, где есть финансирование государства и присутствуют “важные персоны” (“огласите весь список, п-ж-жлста!”) должен исполняться гимн. А ее однопартиец Орен Хазан внес законопроект о том, что на каждом мероприятии, где присутствует депутат кнессета, должен быть национальный флаг. Дальнейшая судьба этих законопроектов мне неизвестна. Главное, что особого вреда от таких законов нет, равно как и пользы…

Помню вызвавший бурное обсуждение законопроект об обязательной присяге депутатов на верность Государству Израиль. Призванный, как и большинство подобных законопроектов, “ущучить” арабских депутатов. Ух, сколько было восторгов у правых! Этот законопроект был благополучно и тихо-тихо похоронен, когда выяснилось, что для ультраортодоксов подобная присяга тоже неприемлема. Собственно, большинство “идеологических” законов, либо кладется под сукно, либо не проходит испытание БАГАЦем.

Предстоящая зимняя сессия обещает нам новую необыкновенную интригу вокруг “судьбоносного” законопроекта о национальном характере государства. Бодяга с этим законопроектом с переменным успехом, а точнее — без всякого результата — тянется аж с 2011 года, когда Ави Дихтер внес этот законопроект, опять же вызвавший огромный энтузиазм среди наших правых. Послушать апологетов этого законопроекта, так после его принятия жизнь израильтян кардинально изменится к лучшему!

Вот характерный образчик публикации правых энтузиастов: “Такой закон станет ударом по фальсификаторам, ведущим против Израиля войну в политике и идеологии и использующим террор против граждан страны”. Как декларативный закон будет противостоять террору — малопонятно.

Вроде бы, о характере государства все сказано в Декларации независимости, гласящей, что Израиль является еврейским и демократическим государством. Правда обе эти ипостаси частенько приходят в противоречие друг с другом, и то, что является демократическим не всегда соответствует еврейской традиции, и наоборот. На случай таких противоречий у нас есть БАГАЦ, который и толкует законы. Но авторы законопроекта (число авторов со временем росло) прописали, что в случае конфликта двух ипостасей, преимущество за еврейской.

Правда, за эти годы законопроект в разных редакциях многократно всплывал и снова тонул в омуте кнессета, в текст законопроекта вносилось столько изменений, что широкая общественность уже лишь по слухам догадывается, как он выглядит в нынешней редакции. Даже многие депутаты из коалиции дают уклончивый ответ на вопрос, поддержат ли они этот законопроект: мол, мы еще детально его не изучили. Из законопроекта вроде бы исчезли последние реальные действия, типа лишения арабского языка статуса государственного.

И вот уже фракция “Кулану” собирается еще больше смягчить формулировку — ту самую которая должна стать “ударом по фальсификаторам…” и далее по тексту. Вот ее предложение: “Государство Израиль — национальный очаг еврейского народа, защищающий права всех жителей”. Чешу затылок… По-моему, эта формула сродни классической: “Волга впадает в Каспийское море”. И ради этого огород городить? И какой огород! Левые, конечно, будут решительно против, правые будут обвинять их в том, что они хотят” сдать страну палестинцам”, и будет шумно и весело. А примут или не примут закон — никаких практических последствий не будет, и об этом законе забудут на второй день после его принятия или отклонения. Как впрочем, мало кто вспоминает и о Декларации Независимости. Так что в данном вопросе я не разделяю панических настроений моих левых единомышленников. Этот закон, даже будучи принятым, “работать” не будет.

Уж точно в грядущую зимнюю сессию будет не скучно. Чего стоит один законопроект ликудника Дуди Амсалема, запрещающий начинать полицейские расследования против действующего главы правительства!

Если учесть, что у нас в стране нет ограничения срока пребывания в этой должности, то “отложенный штраф” (употреблю хоккейную формулировку) может длиться бесконечно долго, точнее — до естественной смерти на посту премьера или истечения срока давности для совершенных преступлений. И, глядя на нынешний расклад, вряд ли стоит Амсалему мелочиться. Надо распространить эту статью и на министров. А то у нас сейчас не только Нетаниягу, но и два министра — Арье Дери и Хаим Кац — находятся в этой неприятной юридической стадии и с нерадостными (для них) перспективами…

И совсем уж загадочными выглядят перспективы закона о призыве харедим. Будучи скептиком по натуре, я готов держать пари, что независимо от того, какой закон примут и что с этим законом случится дальше, харедим служить не пойдут. А те считанные проценты или доли процента харедим, которые все-таки решат призваться в армию, станут приятным для оптимистов исключением, но никак не ласточкой, предвещающей весну. Но страсти вокруг закона будут нешуточными.

Что ж, “сезон огурцов” завершается На отсутствие тем журналистам жаловаться, надеюсь (или боюсь?) не придется.


Источник: "РеЛевант"

Автор: Лев Авенайс

Сотрудничает с израильскими русскоизычными изданиями и рядом зарубежных газет
comments powered by HyperComments