На фото: бурый отшельник

В хайфский суд поступило исковое заявление против медицинского центра РАМБАМ. Соответчиком по иску выступает Министерство здравоохранения Израиля. Об этом сообщает Walla News.

Истцы — родственники Йорама Шияха из Тверии, скончавшегося около 4,5 лет назад в возрасте 74 лет от эпителиальной опухоли в области живота, обвиняют врачей в неправильном лечении Шияха, которое, по их мнению, и привело к преждевременной смерти их близкого.

По сведениям издания, всё началось с того, что около пяти лет назад Йорам Шиях обратился к семейному врачу с жалобой на покраснение кожи и зуд в области живота. Тот сразу же установил, что речь идет о реакции на укус "бурого отшельника" — ядовитого паука, часто встречающегося в наших палестинах.

Врач прописал Шияху курс антибиотиков и отправил домой. Через некоторое время больной вновь пришел к семейному врачу и сообщил об ухудшении своего состояния, после чего был направлен на обследование в медицинский центр РАМБАМ.

По итогам обследования в стационаре у больного был диагностирован сильный отек и воспаление, сопровождающееся омертвлением (некрозом) тканей в районе укуса.

Шияха госпитализировали в больницу и вновь стали лечить антибиотиками. Однако, по утверждению его близких, прописанные больному препараты не помогали и через короткое время в районе укуса стали наблюдаться микозы (грибковые поражения). Врачи, по словам Саги, дочери Йорама Шияха, не обращали внимания ни на это, ни на ухудшение общего состояния пациента.

Появление микозов медики объясняли нормальной реакцией на медицинские препараты, а ухудшение самочувствия — депрессией. По словам дочери, врачи даже предлагали ей показать отца психиатру.

Саги сообщила, что единственным средством, которое помогало больному отцу, был амфотерицин, однако врачи, по ее словам, старались не применять его из соображений экономии.

В иске отмечается, что, несмотря на позитивные результаты при применении амфотерицина, он давался больному лишь трижды: несколько дней после перенесенной им операции, затем два дня под давлением родных, а после этого в рамках интенсивного курса в течение двух недель перед смертью.

В доказательство того, что при назначении курса лечения врачи руководствовались не медицинскими, а экономическими соображениями, истцы привели выписку из истории болезни Шияха. Там, как сообщает Walla, однозначно указано, что "амфотерицин заменен на амфоморонал по причинам экономии".

Истцы утверждают, что, если бы медики РАМБАМ изначально избрали правильный курс лечения больного и не экономили бы на лекарствах, их близкий мог бы еще жить.

Интересы истцов на суде будут представлять адвокаты Даниэль Срур и Орин Бабиц-Хирш.

Медицинский центр РАМБАМ отвергает претензии, перечисленные в иске, утверждая, что врачи сделали всё возможное, но больной скончался от редкого кожного заболевания, уровень смертности при котором достаточно высок.