Высший суд справедливости Израиля в последние дни работает с чрезвычайным усердием, доставляя поводы для возмущения то ультраортодоксам, то правым, то левым. После вчерашней отмены поправки, освобождающей от армейского призыва учеников иешив, и сегодняшней отмене решения МВД о высылке представителей ХАМАСа, проживающих в Иерусалиме, судьи вынесли еще один громкий вердикт, взбудораживший гомосексуальную общину страны.

В прошлом году активисты правозащитных организаций в рамках квоты на бесплатную социальную рекламу на телевидении запустили ролик, в котором говорилось, среди прочего, о праве "говорить на арабском языке без боязни", о том, что "нет достоинства, нет свободы, нет равноправия там, где не соблюдаются права человека", а также о праве "сочетаться браком, даже если я гомосексуалист". Все эти фразы Управления коммерческого вещания вырезало из ролика, аргументировав это тем, что они могут вызвать недовольство определенной части общества, чего в рекламе не допускается.

Оскорбленные в лучших чувствах правозащитники подали в суд, но тот их разочаровал. Судья Эльяким Рубинштейн, составлявший вердикт по данному делу, постановил, что в рекламу следует вернуть постулаты о праве без боязни разговаривать на арабском языке и об отсутствии свободы и равноправия там, где не соблюдаются права человека.

Но он объяснил, что тезис о праве "жениться, даже если я гомосексуалист" выделяется из этого ряда. "Не высказывая нашего мнения по сути дела, отметим, что относительно права жениться на представителях собственного пола (в отличие от права любить и устраивать свою жизнь по собственному желанию) в израильском обществе имеются разногласия", - написал Рубинштейн в вердикте.

Адвокат Дан Кейдар, юрисконсульт Общества защиты гражданских прав, выразил удовлетворение решением суда в отношении двух восстановленных фраз, но не согласился с ним в части лозунга об однополых браках, заявив, что бракосочетание с представителями собственного пола – "базовое человеческое право".