x
channel 9
Автор: Юрий Легков Фото: 9 Канал

Легко об отсутствии идеологического стержня

Очень непросто интересоваться политикой, не имея при этом идеологического стержня. Когда не правый, не левый и не центр (следует отметить, что возможность выбрать центр появилась недавно и до сих пор является тестовой версией, которая работает с перебоями и отклонениями вправо и влево).

Меня всегда интересовала экономическая сторона проблемы, что не позволяло серьезно относиться к спорам о том, кто же разделит Иерусалим или при какой власти нас всех сбросят в море. В конце концов, как в том предвыборном лозунге, "The economy, stupid" - весь спор о бюджетах, на что они пойдут. При правых они идут на одно, при левых на другое, при центристах…как я упомянул, версия тестовая, никто еще не знает, на что пойдут деньги в этом случае.

Не надо убеждать меня в том, что при левых будет мир, а при правых безопасность, в моем случае это не отличается от попыток убедить меня в существовании бога. Все, что меня интересует — что намерен сделать тот или иной лагерь для экономики страны и заодно для социальной справедливости. Социальная справедливость — это когда государство делает так, чтобы всем гражданам жилось лучше, а социально слабым слоям населения было легче сводить концы с концами. А если при этом одни победят всех плохих, а другие добьются мира во всем мире - я только за. Но сначала, пожалуйста, позаботьтесь о народе.

Я думаю, не стоит напоминать, что до 2011 года народ был предоставлен сам себе, пока правительства вели бой "не ради славы, а ради жизни на земле". В 2011 году израильтянам надоело выживать, вооруженные массы вышли на Дворцовую площадь (сели с гитарами в палатках на бульваре Ротшильд), и с тех пор… ничего не изменилось. Наверное потому, что все-таки с гитарами в палатках, а не с винтовками на площадь.

Лично я к политике потянулся в 2013 году, с появлением Лапида на политической арене. Тогда в "Еш атид" все было просто: никто не называл себя национал-либералами и не пытался привлечь в партию одновременно избирателей "Аводы" и "новых ликудников".

Пришли те, кого достала дороговизна жизни и засилье ультраортодоксов. Но продолжалось это недолго, Лапид пошел из оппозиции спасать Израиль от внешних врагов, пришел Кахлон.

Что тут сказать? Вторая копия всегда хуже оригинала: и изображение уже не то, и звук не такой чистый. Всего 10 мандатов за обещание распространить реформу сотовой связи на всю экономику. Если на следующих выборах с идеей социальной справедливости придет Орли Леви, то ей — как третьей копии надоевшего фильма — придется побороться, чтобы вообще пройти электоральный барьер.

Сейчас, когда правый, левый и центральный лагеря активно готовятся к приближающимся выборам, мне — человеку без идеологического стержня, как я упоминал — вообще непонятно, за что народ будет голосовать. Левые считают, что надо менять власть. Это понятно, те, кто не у власти, всегда к ней рвутся. Проблема в том, что, смена власти — это все, что они готовы сделать для народа. Поменять власть, и после этого автоматически всем станет лучше. Только автоматически, потому что та экономическая программа, которую Габай предложил накануне праймериз, лучше ничью жизнь не сделает. Там даже социалистического "взять и все поделить" нет, потому что нынешний глава партии к этому течению никакого отношения не имеет.

Если вдуматься, то вообще непонятно, к какому течению, кроме того, в котором зарабатывают деньги, он имеет отношение.

Якобы центр, состоящий из Кахлона и Лапида, ничего интересного не предлагает. Лапид вообще забросил идеи социальной справедливости, а про то, что он был министром финансов, и вспоминать не любит, а Кахлон только усугубляет социальное неравенство, перекачивая деньги налогоплательщиков на жилищные проекты для совсем не слабых слоев населения.

Его понять можно, количество мандатов не растет даже с плакатами министра на каждом перекрестке, так что надо работать на электорат. На переправе коней не меняют, максимум, меняют главу правительственного штаба по решению жилищного вопроса.

И есть правые, которые уверены, что власть менять не надо. В принципе, с экономической точки зрения у них есть козырь — статистически все хорошо. Безработица низкая, экономика все еще развивается (хотя уже с трудом), народ с удовольствием тратит деньги, активно получая ссуды. Войны этим летом не было, отпуск никому не испортили.

Но решение социальных проблем идет только на уровне лозунгов, долгосрочное планирование экономики отсутствует, ни одна из существующих проблем не исчезла и появилась масса новых. Дальше лучше точно не будет.

Итог: социальная справедливость — out, борьба за власть — in. Темные времена для тех, кто не за красных и не за белых.

Автор: Юрий Легков

Экономический обозреватель, сотрудник финансового журнала НЭП (nepmag.co.il)




Комментарии для сайта Cackle