channel 9

Автор: Зеев Бен-Арье Фото:Проект Викимедиа

Третьего тоже не дано

Некоторое время назад я писал о принципиальной невозможности окончательного, постоянного решения палестино-израильского конфликта в настоящее время. В том материале (17 мая этого года) я обосновал неосуществимость двух решений — “два государства для двух народов” и “одно государство для двух”, что же касается идеи третьего — так называемого “регионального урегулирования”, то за неимением места я лишь отметил ее абсолютную виртуальность и нереальность.

Однако именно об этом пути – примирении Израиля с умеренными суннитскими арабскими странами и решении в этом контексте палестино-израильской проблемы, в последнее время поговаривают все чаще, и я подумывал, что надо подробнее проанализировать его, разъяснив, почему я считаю подобный план неосуществимым. А тут еще попалась мне на глаза статья американского специалиста по международной политике, в пролом помощника госсекретаря США по странам Европы и Азии Филиппа Гордона, который придерживается аналогичной точки зрения и приводит свои доводы, которые частично совпадают с моими, а частично дополняют их. И вот “мы с доктором Гордоном”, на которого я буду далее с благодарностью ссылаться, попытаемся убедить вас, что региональное урегулирование не панацея для решения проблем Израиля и палестинцев.

Что касается самой нормализация отношений Израиля с Саудовской Аравией, Эмиратами Персидского залива, Бахрейном и другими (вдобавок к Египту и Иордании) – то это дело вовсе не такое уж невероятное. Интересы экономического и научно-технического сотрудничества, общие злейшие враги – Иран и радикальные исламистские организации, общие союзники, и в первую очередь Соединенные Штаты, побуждают стороны к укреплению и расширению сотрудничества. Существуют свидетельства того, что подобный процесс уже идет, только подспудно, как бы нелегально.

А перейти ему из разряда тайных в разряд явных вплоть до установления дипломатических отношений мешает, что бы вы подумали? Палестинская проблема, — утверждает Филипп Гордон. Заигрывая “под столом” с Израилем, руководство умеренных суннитских государств не может предстать в глазах арабского мира (как за пределами своих стран, так и внутри них) как предатели палестинского дела, которое, хотя и отошло на второй план в свете тех пертурбаций, которые потрясли арабский мир, но осталось, тем не менее, непререкаемой “священной коровой”.

Таким образом, палестино-израильская проблема оказывается не функцией региональной нормализации, а фактором, мешающим ей. Добавлю, что по ходу дела арабская сторона может требовать от Израиля во имя этой нормализации некие жесты в пользу палестинцев, уступки, которые могут оказаться весьма болезненными для еврейского государства.

Однако в любом случае, зачем лидерам этих арабских стран лезть на рожон, прилюдно идя на сближение “сионистским образованием”, если они получают по сути все желаемое и от не афишируемых связей с Израилем?

Не исключено, что в интересах закрепления нормализации с Израилем руководители Саудовской Аравии, эмиратов и пр. попытаются повлиять на палестинцев, уговорить тех умерить пыл своих требований к Израилю. Есть две возможности сделать подобные предложения: деньги или еще большие деньги. Их, как говаривали в Одессе, есть у саудовцев, их любят палестинцы, особенно их политические и военные лидеры. Но не слишком ли высоко забрались палестинцы на дерево национального сопротивления, чтобы этими подачками удовлетвориться? Ну, разве что такая подачка будет очень уж нескромной, а много-много миллиардной, и позволит палестинцам запасаться пресловутыми “ананасами и рябчиками” и бутылками с дорогими утонченными напитками вместо бутылок с зажигательной смесью и булыжниками на закуску, которые они могут метать в израильские автомашины.

Существует, правда, еще один – субъективный фактор, стимулирующий повышение влияния умеренных арабских государств на Ближнем Востоке. Это сравнительно новый президент Соединенных Штатов Дональд Трамп, который в отличие от своего предшественника взял явный курс на сближение с суннитскими странами. Да, но подобная смычка может основываться на самых разных принципах и касаться самых разных сфер сотрудничества, вовсе не включая палестино-израильское урегулирование, и, коль скоро это будет выгодно Вашингтону, Трамп несомненно пойдет на той шаг, даже если процесс не охватит Израиль. В общем, закончу данный материал так же, как и предыдущий по поводу нереальности окончательного, постоянного урегулирования палестино-израильского конфликта на данном этапе: Израилю следует пока неукоснительно охранять свою безопасность, если возможно добиваясь промежуточных соглашений, служащих этой же цели.

Источник: "Эхо Москвы"

Автор: Зеев Бен-Арье

глава дипломатических представительств Израиля в Украине (1999-2000) и в Беларуси (2004-2009)