channel 9
Автор: Юрий Легков Фото:предоставлено автором

Легко о будке для охранника и пользе запретов

С октября этого года у каждого охранника должна быть своя будка. Непонятно, что это будет за будка, и в ней, естественно, не будет никаких кондиционеров и обогревателей, но будка должна быть.

Почему не будет кондиционеров и обогревателей? Во-первых, потому что в законе написано "соответствующие приборы", а вот какие приборы соответствуют той будке… К тому же инспектора министерства труда, которые в теории с 2019 года должны проверять наличие будок, не будут цепляться к такой ерунде, как электроприборы.

По идее законодателя, если "шомер" недоволен, то он и должен подавать в суд на работодателя. Идея сама по себе свежа и оригинальна, но на то и есть законодатели, чтобы поражать нас оригинальными идеями.

Но задумался я не об этом законопроекте, который вытягивали за уши недоношенным, чтобы показать историческое достижение, драматическим образом улучшающее условия труда охранников (не цитата, но смысл такой), а о разнице в статусе между охранниками и депутатами Кнессета.

С одной стороны, ничего общего: там тысяч 100 человек, работающих в ужасных условиях, за минимальную зарплату и при полном отсутствии какого-либо статуса или уважения со стороны работодателя. С другой стороны, 120 избранников. Всего 120 на всю страну, элита, пользующаяся уважением (в основном в узких кругах), с шикарными условиями труда и очень высокими зарплатами. Принц и нищий, галантерейщик и кардинал.

Но есть нечто, что объединяет депутатов и охранников: полное отсутствие особых требований при приеме на работу. Что должен уметь простой охранник? Говорят, что сейчас надо немного знать иврит, чтобы прочитать или написать что-то, иметь некоторую физическую подготовку.

Что требуется от кандидата в депутаты Кнессета? Физическая подготовка точно не нужна, читать/писать на иврите желательно, конечно, говорить можно плохо — поймут и так, и больше вроде бы ничего.

Каждый приходит с тем, что у него есть: у кого-то опыт общественной работы, у кого-то опыт в местной политике, кто-то просто скорешился с главой партии, кого-то взяли на свободное место, у кого-то семья в Гистадруте, кто-то умеет здорово обещать.

В результате возникает странная ситуация: от охранника мы ничего не ждем, максимум фразу "есть ли оружие?", а от депутатов, многие из которых просто пришли с улицы, мы ждем полезных законопроектов, которые улучшат нашу жизнь.

Откуда вообще появилась мысль, что простой депутат Кнессета может добиться чего-то значимого? Нет, исключения бывают — если это депутат, близкий к главе коалиционной партии, который занимает одно из ведущих министерских кресел. Или старый и опытный депутат, зубр политики, глава важной комиссии. Тогда у него будет поддержка министерств и бюджеты, а без бюджетов полезных законопроектов не бывает. Бывают популистские и недоделанные законопроекты, попытки пробиться в заголовки, показать избирателю, что работа идет (хотя немалая часть депутатов никакими избирателями не избирались, и если они и должны что-то доказывать, то только лояльность по отношению к главе своей партии).

К примеру, в чем одна из проблем закона будок для охранников? В том, что его финансирование законодатель не выбил из Минфина (кто ему даст), а сбросил на заказчика охраны. А тот просто вне себя от счастья, что надо заказывать будки и проводить к ним электричество и воду.

Если у заказчика есть деньги, то охранники и так работали в нормальных условиях. Кто-то слышал, чтобы жаловались охранники, работающие в зданиях компаний высоких технологий? В результате во время утверждения законопроекта на законодателя сильно давили, и получилось, что получилось: в лучшем случае будка, где зимой жарко, а летом холодно. В худшем случае тент — зато есть ветерок. Как именно это меняет к лучшему жизнь охранников, то знает только законодатель.

P.S. Два слова о запретах. Запреты — это то, что делает мир лучше. Посмотрите, как чудесно стало вокруг после того, как запретили убивать, грабить, продавать наркотики, воровать, нарушать правила дорожного движения, не платить налоги, распространять педофилию в сети и еще многое другое. Осталось малость: запретить ходить на порносайты и пользоваться услугами проституток. Светлое будущее рядом! Ализа Лави, Шула Муалем-Рафаэли, Захава Гальон, Аелет Шакед и сотоварищи, не останавливайтесь, ведите нас вперед. Станьте для нас путеводной звездой в светлый и чистый мир, где будет открыто новое управление по делам проституции (согласно законопроекту) и где распилят десятки миллионов шекелей (согласно прецедентам).

Автор: Юрий Легков

Экономический обозреватель, сотрудник финансового журнала НЭП (nepmag.co.il)