Согласно новому исследованию американских мэйнстримных СМИ, проведённому авторитетной организацией The Media Research Center (MRC), американские телевизионные сети посвятили освещению “отношений Трампа с Россией” на тысячи процентов больше эфирного времени, чем такой основной теме, как борьба с террором.

Одновременно стали достоянием гласности признания ведущих работников CNN о развёрнутой против президента “охоте на ведьм”.

Утверждения президента Трампа о том, что американские центральные СМИ одержимо и предвзято освещают предполагаемые связи между ним и президентом России Владимиром Путиным, получили теперь явное подтверждение. Согласно опубликованному на днях исследованию организации The Media Research Center (MRC), занимающейся изучением СМИ, более половины (55%) сообщений о деятельности президента Трампа и его администрации в различных телевизионных программах, посвящённых актуальным событиям, обсуждали предполагаемое вмешательство России в ход последних президентских выборов.

Исследователи рассмотрели 364 сообщений, касающихся администрации Трампа (в целом — 640 минут), вышедших в эфир за полтора последних месяца, начиная с 17 мая, то есть с того момента, когда бывший глава ФБР Роберт Мюллер был назначен специальным прокурором для расследования предполагаемых связей окружения Трампа с Кремлём. Результаты исследования показали, что беспрецедентное освещение “русской темы” было чудовищно раздуто за счёт всех остальных важных вопросов, которыми занималась администрация Трампа.

Потраченное на него эфирное время превышало освещение нового законопроекта о здравоохранении в 20 раз, стремления администрации улучшить государственные инфраструктуры в 100 раз, а продвижения всеобъемлющей налоговой реформы, задуманной Белым домом, и вовсе в 450 раз.

Для сравнения, в то время как американские СМИ посвятили 353 минуты эфира расследованию связей окружения Трампа с Россией, борьбе новой администрации с ИГИЛ и другими исламскими террористическими организациями было уделено лишь 29 минут.

Самой одержимой новостной телепрограммой оказалась World News Tonight сети ABC, посвятившая две трети (63%) всех сообщений, связанных с Трампом, “отношениям” американского президента с Путиным. Второе и третье место разделили программы Evening News сети CBS и Nightly News сети NBC, потратившие на это соответственно 54% и 48% от своего эфирного времени, касавшегося администрации президента.

Исследование также показало, что более трети всех сообщений по “русской” теме основывалось на анонимных источниках. Иногда опора на подобные “анонимные источники” приводила к сообщениям, оказывавшимся впоследствии полностью оторванными от реальности.

Так например, телекомпания CNN, ссылаясь на “источник в ФБР”, поведала о том, что в своих предстоящих показаниях перед сенатской комиссией Джеймс Коми опровергнет утверждения Трампа, согласно которым бывший глава ФБР несколько раз сообщал президенту об отсутствии расследования в его отношении.

В итоге Коми дал совершенно противоположные показания, после чего телекомпания была вынуждена принести извинения за ошибочное сообщение.

А на прошлой неделе сразу три журналиста CNN были вынуждены подать в отставку, после того как выяснилась их причастность к полностью надуманному репортажу, направленному против президента Трампа. Речь шла о сенатском расследовании, якобы связанном со встречей, состоявшейся ещё до инаугурации Трампа, между его приближённым Энтони Скарамучи и главой российского инвестиционного фонда.

Всё бы хорошо, только вот оказалось, что на той встрече Скарамучи вообще не присутствовал. В итоге журналистам, участвовавшим в подготовке сообщения, пришлось уволиться. А CNN, убрав из сети сообщение, было вынуждено извиниться перед Скарамучи.

Ещё одним центральным СМИ, известным своей враждебностью к Трампу, которому пришлось недавно опубликовать “исправление” в связи с недостоверной публикацией, опиравшейся на анонимный источник, стал The New York Times.

На прошлой неделе газета сообщила, будто все 17 американских агентств разведки убеждены в том, что Россия пыталась повлиять на исход президентских выборов в США. Это сообщение было ошибочным, в реальности лишь четыре агентства придерживались версии о том, что русские пытались помочь Трампу в ходе его президентской гонки против Хиллари Клинтон.

“Не все 17 агентств разделяли эту оценку”, — признала газета в опубликованном исправлении.

Здесь уместно вспомнить, как на слушаниях в Сенате, состоявшихся в прошлом месяце, Джеймс Коми, снятый Трампом с должности главы ФБР в мае, сознался в том, что слил изданию The New York Times запись своих разговоров с президентом с тем, чтобы добиться назначения Мюллера специальным прокурором расследования российского влияния на выборы.

“Вся русская тема – это полная лажа”

Неудивительно, что столь одностороннее и предвзятое освещение предполагаемых связей между администрацией Трампа и Россией подрывает доверие американского общества к мэйнстримным СМИ, доводя его до беспрецедентного минимума.

Недавнее исследование, проведённое исследовательским институтом Rasmussen, указывает на то, что более половины граждан США считают отношение американских журналистов к президенту предвзятым и враждебным. А среди сторонников Республиканской партии этот показатель и вовсе дорастает до трёх четвертей — 76%.

Отвращение общества к центральным СМИ нашло своё обоснование и в недавнем исследовании Гарвардского университета, подсчитавшем, что в первые 100 дней своего президентства Трамп удостоился освещения сообщениями на 80% отрицательными. В то время как Обама в этой ситуации пользовался куда большим расположением – лишь 40% сообщений о его первых 100 днях в качестве президента были отрицательными.

В ещё большей степени ощущение предвзятости центральных американских СМИ по отношению к Трампу было подтверждено широким расследованием, организованным Джеймсом О’Кифом, возглавляющим так называемый Project Veritas. В рамках этого исследования на скрытую камеру были записаны откровения нескольких высокопоставленных работников CNN, признающихся в том, что одержимая увлечённость телеканала отношениями Трампа с Россией вовсе не опирается на реальные факты, а обусловлена исключительно сочетанием враждебного отношения к президенту и соображениями рейтинга.

“Сейчас это в основном лажа”, — охарактеризовал сообщения своего телеканала об отношениях Трампа и России старший продюсер CNN Джон Бонифилд. При этом Бонифилд похвастал, что благодаря этим сообщениям “наш рейтинг высок как никогда”, и подтвердил то, что редакция CNN “хотела бы видеть Трампа вышвырнутым из Белого дома”.

“Трамп прав, утверждая, что против него ведётся охота на ведьм, — доверительно сообщил Бонифилд своему собеседнику, не подозревая, что его записывают. — Никаких доказательств того, что он совершил преступление – нет…”

В другой части проведённого О’Кифом расследования старший аналитик CNN Ван Джонс признался в том, что вся тема влияния России на выборы в США “высосана из пальца”. Характерно, что это заявление Джонса, сказанное в частной беседе, полностью противоречило его собственному утверждению о том, что “Россия атаковала США” в ходе последних президентских выборов, сделанному им публично во время эфира.

А ещё один ведущий продюсер телеканала назвал в записанной на скрытую камеру беседе американский электорат “ужасно тупым” и признал, что CNN чётко занимает левую политическую позицию.

(Перевод Александра Непомнящего)

Оригинал на иврите: MIDA

Источник: "Еврейский мир"