Сегодня арабские страны заинтересованы в мире с Израилем больше, чем сам Израиль. Поэтому еврейскому государству не следует торопиться. В обмен на мир арабам придётся забыть о создании независимого арабского государства в Иудее и Самарии.

На днях британское издание “Таймс”, ссылаясь на арабские и американские источники, сообщило, что впервые за семь десятилетий существования еврейского государства Израиль и Саудовская Аравия ведут переговоры о налаживании экономических связей по пути к постепенной нормализации отношений. На первых порах, утверждает “Таймс”, если договорённость будет достигнута, израильские компании смогут начать работать в королевстве. Кроме того, Саудовская Аравия откроет своё воздушное пространство для полётов израильской национальной авиакомпании “Эль-Аль”, что значительно сократит время и, соответственно, цену полётов из Израиля в страны Дальнего Востока.

Правда, как уточняет уже израильское сетевое издание NRG, ссылаясь на источник в израильском политическом истеблишменте, за это сауды требуют, чтобы Израиль обязался создать в будущем, в границах, в той или иной мере соответствующих территории освобождённых в ходе Шестидневной войны Иудеи и Самарии, арабское государство. Чуть раньше американская газета “Волл стрит джорнал” сообщила, что Саудовская Аравия и её сателлиты – ОАЭ и Бахрейн - предлагают Израилю нормализацию в обмен на замораживание еврейского строительства вне крупных поселенческих блоков и ослабление контроля над ввозом грузов в сектор Газа.

Как бы то ни было, нынешняя позиция арабов революционно отличается от той, которую они занимали ещё 15 лет тому назад. Тогда категорическая формула мирного соглашения с Израилем, выдвинутая Саудовской Аравией и принятая Лигой арабских государств, состояла в том, что Израиль прежде всего обязан выполнить три условия. Во-первых, отступить со всех территорий, освобождённых в ходе Шестидневной войны, включая Голанские высоты. Во-вторых, разрешить проблему так называемых “арабских беженцев”. И в-третьих, согласиться с созданием независимого арабского государства в Иудее, Самарии и Газе со столицей в Иерусалиме. Только после этого арабские страны были готовы установить нормальные отношения с еврейским государством.

Кто знает, возможно, арабские лидеры рассчитывали на то, что выполнив все их условия, Израиль не сумеет продолжить дальнейшее существование в качестве независимого еврейского государства, а значит устанавливать отношения им станет уже не с кем. Но всё, как известно, пошло совсем иначе. В полыхнувшем ближневосточном регионе сохраниться не удалось как раз некоторым из арабских стран. В том числе Сирии, лелеявшей надежду заполучить у Израиля Голанские высоты, но, по сути, переставшей существовать как единое государство.

Теперь позиция уцелевших монархий Персидского залива выглядит куда более гибкой. Фактически арабы отказались от требования о создании независимого государства для палестинских арабов в качестве обязательного предварительного условия нормализации, предлагая продвигать этот процесс если не после, то по крайней мере параллельно установлению отношений с Израилем, переговоры о которых продолжаются уже несколько месяцев.

У столь кардинальной смены приоритетов арабских лидеров есть по меньшей мере три причины. Во-первых, отбиваясь от желающих свергнуть их “Братьев-мусульман” и прочих экстремистских исламских группировок вроде ИГИЛ с одной стороны, и Ирана, обложившего их из Сирии, Ирака и Йемена, с другой, арабские лидеры чётко уяснили, что разведывательная информация и военные технологии, которыми обладает израильская армия, стали для них критическими.

Во-вторых, нынешняя цена на баррель нефти в 2-3 раза ниже той, что необходима Саудовской Аравии и нефтяным эмиратам для поддержания прежнего образа жизни и ведения войны с Ираном. Вот только с тех пор, как около года назад США, открыв краны, стали ведущим мировым экспортёром нефти, а администрация Трампа окончательно смела установленные в этой отрасли Обамой (выгодные арабам, но не выгодные американцам) законодательные препоны, шансов на возвращение цены к заветным 100 долларам за баррель нет. Выстроенную на экспорте нефти экономику необходимо модернизировать, большинство же ключей в заветную сферу высоких технологий в руках у израильтян.

И, наконец, в-третьих, хотя администрация нынешнего президента США, в отличие от прежней, не потворствует Ирану с “Братьями-мусульманами” и куда дружелюбнее по отношению к арабам Персидского залива, в Эр-Рияде чётко осознают, что слово израильтян весит сегодня в Белом доме и на Капитолийском холме гораздо больше арабского.

Трамп - важнейший защитник, если не спаситель арабских режимов Персидского залива от иранской экспансии. И он уже ясно дал понять, что желает видеть подобное сближение между арабскими странами и Израилем, без связи с тем, как развиваются переговоры израильтян с сидящими в Рамалле представителями ООП.

К слову, не исключено, что эта позиция американского президента была сформирована под влиянием израильского премьера, давно предлагавшего сначала нормализовать отношения еврейского государства с вменяемыми арабскими режимами, а уж затем обсуждать будущее палестинских арабов.

Одним словом, арабские лидеры хотят сближения с Израилем. Абу-Мазен же оказывается не у дел. Его проблемы в заново складывающихся ближневосточных коалициях никому не интересны и только мешают.

Поэтому, вполне возможно, просачивающиеся в СМИ нынешние требования саудов – это не более чем приглашение к началу торга, в котором, как известно, арабы столь виртуозны, и своего рода оправдание перед арабскими массами, которым десятилетиями вбивали в голову, что “сионистское образование” не имеет права на существование, а палестинским арабам, помимо иорданского королевства, полагается ещё одно государство.

При этом, вероятно, в начале произойдёт сближение Израиля и “младшего брата” — ОАЭ. Недаром приближённый к правительству Израиля политический источник недавно намекал на скорое развитие в отношениях Израиля и стран Персидского залива.

Так или иначе, Израилю соглашаться на уступки смысла нет. Требование о создании ещё одного независимого государства для палестинских арабов не кажется приемлемым или разумным. Какой резон создавать дополнительный анклав террора, неминуемо превращающийся наподобие Газы в плацдарм ХАМАСа или ИГИЛ, в считанных километрах от Тель-Авива и у муниципальных границ Иерусалима?

Риски велики, а выгоды очень ограничены. Рынки озабоченных множеством внешних и внутренних проблем и беднеющих на глазах арабских стран уже не кажутся столь привлекательными. Куда перспективнее выглядят возможности, открывающиеся для израильских компаний в быстро развивающихся странах Африки и Южной Америки, а также в экономических гигантах Центральной Азии и Дальнего Востока, где, благодаря появлению на международном рынке американской нефти, больше не опасаются арабского эмбарго на энергоносители и потому не боятся дружить с Израилем.

И потому, пожалуй, самое полезное из того, что способна сегодня предложить Саудовская Аравия Израилю, это открытие своего воздушного пространства. Что вряд ли стоит отступления к границам, названным когда-то харизматичным израильским министром иностранных дел Аббой Эвеном “границами Освенцима” и достигающими в районе герцлийского побережья в ширину лишь немногим более 10 километров.

Полвека назад остро нуждавшийся в международном признании Израиль предложил арабским странам все освобожденные им в Шестидневную войну земли в обмен на мир. Тремя “нет” (миру, признанию и переговорам) ответили тогда арабы, Хартумской резолюцией.

С тех пор прошло 50 лет. Израиль стал богатой и устойчивой региональной державой. Теперь именно он готов предложить арабам мир, за который им придется заплатить землей.

Если же нет, то Израиль вполне может подождать еще полвека. А затем продолжить разговор с теми из арабских стран, кто доживет до этого времени. Ему торопиться некуда.

Источник: "МЕОЦ"