Престарелый Йосеф, проживавший в Тель-Авиве, выйдя на пенсию, часто ездил на море на велосипеде. Там он познакомился с супружеской парой Леви, и между ними завязались тесные отношения, говорится в протоколе тель-авивского суда по семейным вопросам, в котором рассматривалось это характерное дело.

В 1997 году, когда жене Йосефа стало хуже, она переехала к дочери, которая ухаживала за матерью до самой ее смерти. Все это время Йосеф в одиночестве жил в квартире, принадлежавшей ему и жене.

В это время его отношения с супругами Леви стали еще теснее. Они помогали пожилому мужчине в разных делах, в частности, с питанием, которое готовила и приносила ему госпожа Леви.

В 2000 году Йосеф написал первое завещание, согласно которому его доля в квартире (половина) отписывалась госпоже Леви. В завещании он указал, что эта женщина заботилась персонально о нем и вела домашнее хозяйство. Имущество, отписываемое ей по завещанию, должно было компенсировать супругам Леви труды по уходу за Йосефом.

В 2005 году жена Йосефа скончалась. Поскольку необходимость ухаживать за ней отпала, дочь стала сама заботиться об отце, они снова сблизились. Параллельно с этим ослабевали отношения Йосефа с семейством Леви, вместе с потребностью в их помощи. Через некоторое время эти отношения прекратились совершенно.

В 2007 году Йосеф составил второе завещание, в котором оставлял все имущественные права единственной дочери, специально указав, что отменяет предыдущее завещание, поскольку "супруги Леви не справились со своими функциями относительно него", как сказано в документе. Вместе с тем, не указав точную сумму, он завещал им возмещение за питание, которое они доставляли ему на протяжении нескольких лет.

В 2011 году он написал последнее завещание, в котором также оставлял все имущественные права дочери, а супругам Леви не отписал вообще ничего, уточнив, что исключает их из числа наследников и отменяет все предыдущие завещания.

В 2013 году 94-летний Йосеф скончался. Дочь собралась вступать в права владения, но тут в дело вмешались супруги Леви, потребовавшие реализовать первое завещание, а не третье.

Они утверждали, что покойный хотел завещать госпоже Леви квартиру по доброй воле, в благодарность за помощь, которую они ему оказывали. Истцы отметили в иске, что они были покойному практически членами семьи, кормили его и ухаживали за ним, в свете забвения, которому предала отца его дочь.

Они также заявили в суде, что Йосеф был недееспособен при подписи третьего завещания, поскольку составлял его в возрасте 92 лет. По их мнению, самого возраста достаточно для того, чтобы подвергнуть вменяемость составителя сомнению, и что оно явно было подписано под сильным и несправедливым влиянием дочери.

Если бы дочь не влияла на отца и не вмешивалась недопустимым образом в составление завещаний, Йосеф не стал бы менять содержание, считают супруги.

Дочь, в свою очередь, утверждала, что ее отец был полностью вменяем на момент составления всех завещаний, и что его отношение к супругам Леви полностью ясно из текста этих завещаний, и оно формировалось без всякого влияния и вмешательства с ее стороны. Покойный, как свидетельствует дочь, всегда придерживался собственного мнения и не спрашивал совета о том, как ему поступать, что видно из текста всех трех завещаний.

Судья тель-авивского суда по семейным конфликтам Тамар Снунит-Форер постановила, что одного возраста недостаточно для того, чтобы подвергнуть сомнению вменяемость составителя завещания, тем более, что нотариус, заверявший его, свидетельствовал о том, что Йосеф был в здравом уме и твердой памяти.

Судья отклонила и утверждения о том, что покойный сменил завещание под "несправедливым влиянием" дочери. Суд установил, что Йосеф самостоятельно ездил на море на велосипеде до 2011 года, не зависел от дочери ни физически, ни материально, и нет никаких доказательств того, что дочь оказывала на него недопустимое влияние, принуждающее к изменению завещания.

Кроме того, супруги Леви заявили, что дали Йосефу 100 тысяч шекелей на выкуп своей доли квартиры после смерти супруги, но впоследствии отказались от этого утверждения, поскольку не смогли его доказать и поскольку у покойного имелись деньги и без супругов Леви.

Обдумав все стороны этого дела, судья отклонила иск супругов Леви, но обязала дочь выплатить им из наследства 168 тысяч шекелей в счет возмещения трудов по заботам о ее покойном отце. Супругов Леви суд, в свою очередь, обязал выплатить дочери 48 тысяч шекелей за судебные издержки.

Этот иск показывает, насколько осторожно нужно поступать с завещаниями, поскольку даже бесспорные документы такого рода могут стать предметом изнурительных судебных разбирательств, и, хотя результат зачастую все равно предсказуем, он может сопровождаться существенными осложнениями.