на фото: поселок Кдумим

Публикация в сегодняшнем номере "Едиот ахронот", согласно которой репатриантам, поженившимся в Праге, отказали в праве поселиться в поселке Кдумим, вызвала возмущение у русскоязычных депутатов.

В заметке, написанной корреспондентом по социальным вопросам Телемом Яхавом, отмечается, что 27-летний Александр и 26-летняя Маргарита, живущие в Петах-Тикве, приехали в Израиль около 17 лет назад, а семь лет назад поженились в Праге и после этого зарегистрировали брак в израильском МВД, где им вписали в паспорта статус "женат" и "замужем".

Недавно они решили переехать в тихое спокойное место, подальше от городского шума, и выбрали поселок Кдумим в Самарии неподалеку от Шхема. Это так называемый общинный населенный пункт ("агуда шитуфит ле-итъяшвут кеильтит"), где новых жителей утверждает приемная комиссия.

Репатрианты думали, что собеседование в приемной комиссии – чисто технический этап, но все оказалось не так просто. Их попросили предъявить свидетельство о браке из раввината. Поскольку такового не оказалось, Александру и Маргарите отказали в праве поселиться в Кдумиме.

"Мы принимаем только женатые пары, а вы с нашей точки зрения не женаты", - сказали им.

"Мы знаем, что характер поселка в основном религиозный, но там живут и светские, но жители поселка, с которыми мы разговаривали, очень радовались, узнав, что мы туда переезжаем", - сказала Маргарита.

Решение комиссии противоречит закону о приемных комиссиях - он распространяется только на те общинные поселки, в которых имеется не более 400 домохозяйств. В Кдумиме на сегодняшний день проживает более 4 тысяч жителей, а это означает, что там имеется более 400 домов. Поэтому формально Александр и Маргарита не связаны решением приемной комиссии, они могут покупать там дом и въезжать в него.

Но для того, чтобы въехать в общинный поселок вопреки решению приемной комиссии, надо обладать большой отвагой, поскольку это фактически означает поселиться в общине наперекор воле общины со всеми вытекающими отсюда бытовыми последствиями.

Неизвестно, собираются ли репатрианты оспаривать это решение в судебном порядке, как ранее делали, например, арабы, которых не приняли в поселок Кацир. В тот раз Верховный суд постановил, что отклонение кандидатуры приемной комиссией только по причине национальности противоречит закону.

Согласно закону (который на поселение Кдумим все равно не распространяется), приемным комиссиям нельзя дискриминировать кандидатов по следующим признакам: национальности или расе, религии, полу, стране рождения, инвалидности, возрасту, наличию детей, половой ориентации, мировоззрению, политическим взглядам и партийной принадлежности.

Вместе с тем, у приемных комиссий есть полномочия отсеивать кандидатуры на основании частных критериев, перечисленных в уставе кооперативного поселения, а также в случае "несоответствия претендента общественной жизни поселка" и "несоответствия кандидата общественно-культурному составу поселка, достаточного для того, чтобы нарушить этот состав".

Частные критерии и общие антидискриминационные положения закона зачастую входят в противоречие друг с другом и обычно решаются в судебном порядке. С одной стороны, жителям общинных поселков хочется самим выбирать себе соседей, поскольку в поселениях такого рода это больше чем просто соседи. С другой стороны, территория в Израиле серьезно ограничена, создание новых "коммун" практически невозможно, и поэтому практика отбора кандидатов в небольших поселках вступает в противоречие с реальностью, в которой у желающих поселиться в небольших населенных пунктах нет альтернативы.

Кдумим – поселение строгих нравов, большинство населения там относится к ортодоксальной общине религиозных сионистов, и семейные пары, которые принимают в поселок, должны состоять в законном браке. Законным браком с точки зрения устава является брак, зарегистрированный в раввинате, а не в МВД Израиля.

Так или иначе, русскоязычные депутаты от партий НДИ, "Еш атид" и "Сионистский лагерь" сочли этот отказ дискриминационным.

Депутаты Константин Развозов и Юлия Малиновская потребовали созвать срочное заседание комиссии Кнессета по внутренним делам.

"Несмотря на то, что эти люди исполняют все свои гражданские обязанности, служат в армии, платят налоги, они ощущают себя людьми второго сорта в своей стране. Пара не должна ущемляться в правах в связи с тем, что их брак не был заключен в Израиле, и неважно, произошло это по идеологическим соображениям, либо же они не имели такой возможности по галахическим причинам", - подчеркивает Развозов.

"Столь возмутительное отношение к гражданам государства противоречит всем нравственным и юридическим нормам. Оно не может оставаться безнаказанным. Помимо рассмотрения этого вопиющего случая на экстренном заседании комиссии по внутренним делам, я обращусь к главе местного совета поселения Кдумим с требованием незамедлительно разобраться в произошедшем", - сказала Юлия Малиновская.

"Это возмутительный случай расизма и нарушения существующих норм, - констатировала Ксения Светлова из блока "Сионистский лагерь". - Есть в поселениях люди, которые считают, что закон писан не для них, что они выше закона и могут пренебрегать существующими правилами и нормами. Молодая пара репатриантов заключила брак в Праге. Они известны в МВД Израиля, являются супругами согласно всем существующим в стране законам. Налицо – грубейшее вторжение в частную жизнь и дискриминация. Многие граждане Израиля заключали браки не в раввинате, и они являются полноправными членами общества, строят свою жизнь и дома в стране, работают ради блага и процветания Израиля. И являются патриотами ничуть не меньше чем те, кто отказывает им, совершено незаконно, как мне кажется, в праве на свой дом. Я желаю молодым людям построить свой теплый крепкий дом в нашей стране, в таком месте, где их примут с радостью и доброжелательно".