Два из четырех вчерашних "королевских" голов в ворота Нойера были забиты из положения "вне игры". Вторая желтая карточка Видалю смотрелась как не совсем заслуженная: брутальный чилиец больше сыграл в мяч, чем в игрока.

Но от этого победа "Реала" не выглядит надуманной, выигранной на свистке венгерского арбитра, который теперь окончательно забронировал за собой статус "начальника самой главной похоронной бригады" мирового футбола и "серийного убийцы".

Разве может считаться нечестной победа клуба, лучший бомбардир которого кладет лучшему вратарю мира "трешку", а всего за две игры – "пятерку" и еще столько же голевых моментов разбазаривает, словно пьяный в стельку купчина, отведавший поросенка в томленной гречке и откушавший под это животное пару литров водки?

Разве можно говорить о случайности, если лучшим игроком в составе победителей стал не тот, о ком я писал абзацем выше, а совершенно безумный с точки зрения техники и физической готовности крайний защитник, сделавший на 110(!!!) минуте матча невероятный по изяществу и мощи рывок через центральную ось?

Разве есть какой-то повод сетовать на судьбину, если тренер победившей команды второй матч подряд совершенно по-наполеоновски оценивает ситуацию и бросает в бой засадный полк, который и вносит коренной перелом в ход матча?

Разве у кого-то повернется язык упрекать выигравшую команду в краже победы, если эта команда дважды проигрывает по ходу матча, но ни разу даже не пытается перейти на тупые навалы, продолжая играть только одну ей присущую игру?

Если совсем кратко: "Бавария" заслуживала выхода в полуфинал. А "Реал" заслужил победу над "Баварией", заслуживавшей выхода в одну вторую финала.