Можно представить себе удивление и разочарование премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, когда ему доложили, что в кремлевском официальном пресс-релизе относительно его встречи с президентом России Владимиром Путиным вопрос об Иране вообще не упоминается. Он-то – израильский руководитель, придавал именно этому вопросу такое значение еще до встречи и выдвигал как главную тему уже в ходе переговоров с российским лидером в Москве в четверг 9 марта. Относительно обмена мнениями по общеполитической ситуации в регионе в российском пресс-релизе сказано лишь: “Обсуждалась текущая ситуация на Ближнем Востоке, в частности в Сирии, прежде всего в контексте совместных усилий по противодействию международному терроризму”.

Нетаниягу же и впрямую говорил о том, что Израиль готов признать любое соглашение по урегулированию в Сирии, но категорически возражает против присутствия на территории этой страны вооруженных сил Ирана и его марионеток (имеется в виду в первую очередь “Хизбалла”), которые откроют фронт против Израиля на Голанских высотах. И проводил исторические параллели, разъясняя российскому президенту историческую коннотацию приближающегося еврейского праздника Пурим: “Две тысячи пятьсот лет назад в древней Персии была предпринята попытка уничтожить еврейский народ, но она не удалась, и мы празднуем это в Пурим. Сегодня мы являемся свидетелями подобных попыток со стороны наследника Персии — Ирана в отношении еврейского государства. Иранцы пишут об этом, в частности, на своих баллистических ракетах”.

Однако президент России не особо впечатлился подобной исторической аналогией и, поздравив еврейский народ с праздником, рекомендовал премьер-министру Израиля не судить об Иране по пятому веку до нашей эры. Не проникся Путин и серьезностью общей угрозы: “Радикальный шиитский ислам представляет опасность для всего региона и для всего мира, и в борьбе против нее Израиль и Россия – партнеры”, — увещевал Нетаниягу. Отметив вклад России в противостояние суннитской террористической организации “Исламское государство”, он отметил, однако, что “Террор на террор менять нет смысла”, имея в виду нарастающую угрозу усиления шиитского радикализма.

Между прочим, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков опроверг появившееся на катарском сайте “Аль-Джазира” со ссылкой на израильские источники сообщение о том, что Москва якобы дала “зеленый свет” на действия Израиля против “Хизбаллы” в Сирии. “Это никогда не обсуждалось, и речь об этом не идет”, — заверил приближенный российского президента.

В российском официальном заявлении накануне встречи в верхах прогнозировалось, что в ходе беседы будут рассмотрены ключевые проблемы арабо-израильского урегулирования, однако в перечне тем постфактум никаких упоминаний об этом не содержится. Разве что в сообщении одного из израильских СМИ приводится замечание Нетаниягу в беседе с Путиным: “Мы остаемся на Голанских высотах и ожидаем, что мир признает это”. Израильский руководитель еще раз попросил российского президента помочь в возвращении нескольких израильских граждан и останков двух военнослужащих ЦАХАЛ, находящихся в руках ХАМАС в секторе Газы. Президент России еще раз пообещал.

Значительно больше было чего сказать Владимиру Путину по поводу близящейся к завершению подготовки соглашения о российских пенсиях бывшим гражданам из РСФСР в Израиле и, в частности, особой выплате ветеранам Великой Отечественной войны, не получавшим деньги вследствие постоянного проживания вне пределов России. “Мы должны вернуть долг ветеранам до 9 мая”, — пообещал российский президент.

Не уехал Биньямин Нетаниягу из Москвы без подарка. “Друг Владимир” вручил ему перевод “Иудейской войны” Иосифа Флавия на тосканский язык (или тосканский диалект итальянского) издания 1526 года. По-видимому, напуганный опостылевшими ему упреками в незаконно получаемых подарках Нетаниягу немедленно объявил, что передаст книгу в Национальную библиотеку Израиля.

И последнее. Подавляющее большинство комментаторов видят в столь частых визитах премьер-министра Израиля в Москву проявление тесных и доверительных связей между Израилем и Россией. Однако не следует игнорировать и те, пусть одиночные, голоса, которые предостерегают, что подобное изобилие встреч в верхах свидетельствует как раз об обратном: отношения настолько непрочны, механизмы координации и сотрудничества столь не наработаны, что для их функционирования требуются контакты на самом высоком уровне и так часто.

Источник: "Эхо Москвы"