Последним форсированным маршем президента США Дональда Трампа в его холодной войне с прессой стал отказ почтить своим присутствием ежегодный ужин Ассоциации корреспондентов, аккредитованных при Белом доме. В поисках прецедента приходится пролистать назад 35 лет – в 1981 году от участия в таком мероприятии отказался Рональд Рейган. Но у Рейгана была уважительная причина: он поправлялся после огнестрельного покушения на свою жизнь.

Как правило, в ходе этого ужина и журналисты, и их высокий гость выступают с небольшими сатирическими скетчами, одной из главных мишеней для которых служит, конечно же, сам президент. И предшественники Дональда Трампа эти правила игры принимали. Шутки порой бывают настолько острыми, что лучше все-таки не при детях. Однако все предыдущие президенты умели и за себя постоять, и зачастую ответить не хуже. Особенность Трампа заключается в том, что он в состоянии терпеливо выслушивать только похвалы в свой адрес, а в ответ на обиды учиняет ночные бури в Twitter. Впервые на памяти моего поколения исполнительную власть в США возглавил человек с нулевым чувством юмора.

Но главная проблема, конечно же, не в чувстве юмора, а в том, что Трамп неожиданно натолкнулся на препятствие осуществлению своей достаточно противоречивой предвыборной программы, которого в ходе кампании, похоже, не ожидал. Он, надо полагать, все же имел какое-то представление о разделении властей, встроенном отцами-основателями в Конституцию. Конгресс, в обеих палатах которого большинство составляет президентская партия, пока ничем особенным не дал о себе знать, хотя даже среди республиканцев возникла озабоченность по поводу возможных слишком тесных контактов президентской кампании с Кремлем. На судей, воздвигающих барьеры на пути указов Трампа, у президента есть некоторая надежда найти управу в Верховном суде, назначив туда благосклонных членов коллегии. Но неожиданно самым главным препятствием для реализации планов Трампа стали средства массовой информации, обличающие некомпетентность и невежество новой администрации. Оказалось, что о свободах, которыми располагает в США "четвертое сословие", Трамп имеет довольно туманное представление.

Трамп – новичок в столице США, большая часть его активной жизни прошла в Нью-Йорке, где он, конечно же, имел дело с прессой постоянно, но это была большей частью пресса желтого пошиба, для которой он представлял интерес в качестве постоянного персонажа светских интриг и скандалов. Этим журналистам Трамп мог диктовать известные условия, скармливая им светские новости, в основном о самом себе. Тот факт, что вашингтонский пресс-корпус, закаленный в схватках со всеми ветвями государственной власти, не поддается подобным манипуляциям, стал для президента, как видно, неприятной новостью.

Трамп объявил неугодные ему СМИ "врагами народа", многократно повторив эту формулу, происхождение которой ему, надо полагать, неизвестно. Он обвиняет журналистов в публикации ложной информации, хотя практически ни разу ничего существенного не опроверг. Он принимает против журналистов беспрецедентные карательные меры: так, после недавнего выступления на консервативном форуме он пригласил прессу в отдельную комнату для брифинга, но исключил из списка приглашенных New York Times, Los Angeles Times, CNN, BBC и другие неугодные СМИ, которые подозревает в отсутствии желания похвалить президента. Такой войны с журналистами старожилы не помнят со времен Ричарда Никсона.

Одно из обвинений, которые президент выдвигает против неугодных средств массовой информации, заключается в том, что они пользуются анонимными источниками, то есть, попросту говоря, "сливами". Это действительно не самый легитимный источник информации, который используют лишь в критических случаях, ввиду особой важности сообщенных фактов. При этом Трамп сам сплошь и рядом ссылается на такие источники, и его это не смущает. Приведу пример: информацию о том, что советник по национальной безопасности Майкл Флинн еще до инаугурации звонил российскому послу в Вашингтоне и обсуждал с ним санкции, а затем солгал об этом директору персонала Белого дома Ренсу Прибесу, газета Washington Post получила из анонимных источников. Но впоследствии оказалось, что Трамп задолго до этого был проинформирован ФБР, а Флинн был уволен только после газетной публикации.

Судя по всему, Трампа больше всего огорчает в Белом доме то, что власть президента ограничена. И хотя Конгресс пока что не чинил Трампу препятствий, он столкнулся не только с противодействием суда, но и с обличителями в лице журналистов. Основатели США планировали устройство государства таким образом, чтобы оно было правлением не людей, а институтов. Даже если некоторые из этих институтов временно парализованы, СМИ не дремлют.

Война президента с журналистами наверняка будет продолжаться, и пресса явно приняла вызов. Парадоксальным образом обличения в адрес ведущих газет США резко повысили их тиражи – публика пытается понять, на чьей стороне правда. В ходе трансляции оскаровских церемоний газета New York Times разместила на телевидении рекламу с лозунгом дня: "Только факты. Никакой альтернативы" – тут очевиден намек на высказывание советницы президента о существовании неких "альтернативных фактов". Судя по всему, работы у пресс-службы Белого дома в ближайшее время только прибавится.

Источник: "Радио "Свобода"

Все права защищены (с) РС. Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США