Новый адвокат Эльора Азарии Йорам Шефтель провел пресс-конференцию в преддверии обжалования приговора, вынесенного по делу о непреднамеренном убийстве обезвреженного террориста.

Семья Азарии приняла решение о подаче апелляции в Верховный суд. В связи с этим завтра на территории Генштаба армии в Тель-Авиве состоится слушание военного суда - Шефтель попросит отложить исполнение приговора, который должен был вступить в силу в следующее воскресенье. Ранее суд приговорил Азарию к полутора годам тюремного заключения.

Узнав, что семья решила обжаловать приговор, адвокаты Эяль Басерглик и Илан Кац, защищавшие Азарию на первом суде, взяли самоотвод.

"Их уход произошел после встречи с главным военным прокурором, - объяснил Шефтель на пресс-конференции. - На этой встрече им сказали, что если они не будут подавать апелляцию, то и прокуратура не будет оспаривать мягкость наказания. Это скандальное высказывание, поскольку единственное, чем прокуратура должна руководствоваться в решении об апелляции – ее собственные соображение относительно справедливости вынесенного приговора".

Шефтель также обвинил элиты и прессу в попытках давления на семью с целью предотвращения нового процесса. "Представители истеблишмента и щенки прессы сделали все, чтобы не допустить апелляции, но этот заговор провалился", - сказал адвокат.

Отец осужденного солдата, Чарли Азария, также высказался на пресс-конференции. "Я до сих пор верю в юридическую систему и надеюсь, что она меня не разочарует, - сказал он. – Мы не получали никаких логичных предложений. Все, что нам предложили – не оспаривать мягкость приговора, если мы не будем оспаривать его строгость".

Затем отец Эльора Азарии предположил, что имеет место попытка "соорудить дело" на всех солдат Армии обороны Израиля. "Завтра начнут привлекать к суду летчиков, которые сбрасывали бомбы. Все в точности видели, что там произошло. Двадцатилетний парень год сидит под арестом, а в чем его вина? В том, что он пошел служить в армию?" – вознегодовал Чарли.

Как объяснил Шефтель, целью апелляции будет опровергнуть силу улик, согласно которым Азария после выстрела говорил одному офицеру и еще одному ефрейтору, что террорист должен был умереть, поскольку ударил ножом его друга.

Фраза "он должен был умереть", согласно мнению Шефтеля, имеется лишь в показаниях ефрейтора М., которому прокуратура грозила обвинением в соучастии, если тот не даст показаний. Как заявил адвокат, М. дали прочитать эти показания и велели их озвучить, чтобы "сшить дело".

Еще один свидетель, старший сержант А., согласно материалам обвинения, слышал, как Азария кричал: "Он ударил ножом моего друга". Шефтель утверждает, что имеются 13 различных видеороликов, опровергающих это свидетельство.

Известный адвокат также обрушился с критикой на военную прокуратуру, назвав ее "прихвостнями армейского истеблишмента". "Они все время утверждают, что защита втягивает подсудимого в авантюру. Но на протяжении процесса суд дважды предлагал сторонам пойти на сделку, как в случае с Офеком Бухрисом, и защита соглашалась, но прокуроры, жаждущие крови Азарии, были против", - сказал Шефтель.