channel 9

Фото:Пресс-служба полиции Израиля

Как уничтожали "компромисс Щаранского"

В январе прошлого года правительство Израиля одобрило историческое соглашение по поводу расширения площадки для еврейских паломников у Стены плача.

Соглашение назвали "компромиссом Щаранского". Оно предполагает выделение третьего участка Стены Плача возле Арки Робинсона, на месте археологического парка, в качестве места молитвы для последователей неортодоксальных течений иудаизма.

Если бы это решение было выполнено, оно могло бы значительно улучшить отношения государства Израиль с диаспорой, но этого не произошло.

Последующие события, включая действия некоторых правых активистов, религиозных СМИ и нескольких филантропов привели к тому, что официальная позиция ультраортодоксальных партий изменилась. А реализацию правительственного решения отложили в долгий ящик, фактически - прекратили.



Арье Дери


Сегодня глава сефардской ультраортодоксальной партии ШАС Арье Дери считается одним из главных критиков неортодоксальных течений иудаизма и ярым противником "компромисса Стены плача".

Недавно, выступая на одной конференции, Дери заявил следующее: "Наш конфликт с ними бескомпромиссен, они разрушают Израиль". Его слова приводит сайт газеты "Хаарец".

Еще год назад лидеры ультраортодоксальных партий фактически дали пройти этому компромиссу, известному правительственное решение номер 1075. Их - Арье Дери (ШАС), Яакова Лицмана и Моше Гафни ("Еврейство Торы") - заранее оповестили о деталях готовящегося плана. В момент голосования они вышли из зала и лишь на словах выразили свой протест.

Позже, выступая перед журналистами и комментируя компромисс, эти депутаты всячески принижали достижение либеральных течений иудаизма и пытались убедить публику в том, что ничего страшного для ультраортодоксов не произошло.

Однако последующие события вынудили этих политиков ужесточить позицию по вопросу раздела Стены плача, что привело к фактической отмене правительственного решения от 31 января 2016 года.

Остался единственный шанс на его реализацию - если Высший суд справедливости утвердит поданный иск и потребует от правительства привести в исполнение собственное решение, но и этот путь будет тернист.

На этой неделе лидеры ультраортодоксальных партий обратились к премьер-министру Биньямину Нетаниягу с призывом отменить решение 1075, что позволит нейтрализовать рассмотрение иска судом.

Вся история вокруг реализации решения о разделе Стены плача показала, как некоторые политические силы смогли повлиять на слабые звенья в компромиссной сделке.

Вот ведущие игроки, часть из которых действовала открыто, часть - закулисно: 2-3 ультраортодоксальных издания, несколько активистов из среды правых ультраортодоксов ("Хардаль"), включая главу общественной организации "Атерет-Коаним" Мати Дана, несколько евреев-филантропов и посланников ХАБАДа за границей, ультраортодоксальные раввины в Израиле, оппозиционные нынешним ультраортодоксальным политикам, например, главный раввин Иерусалима Шломо Амар, а также глава "литваков" раввин Шмуэль Оэрбах.

Этот союз, сложившийся в рядах религиозной оппозиции и направленный против компромисса, привел к тому, что ультраортодоксальным политикам пришлось ужесточить позиции.

Им противостояли достаточно мощные силы во главе с самим премьер-министром Биньямином Нетаниягу, который несколько раз на протяжении 2016 года недвусмысленно высказывался в поддержку "компромисса Щаранского". Его поддерживает юридический советник правительства Авихай Мандельблит, который прежде был секретарем правительства. Именно под его началом и разработаны основы компромиссного решения четыре года назад.

За этот компромисс выступали еврейские общины за рубежом, реформисты и консерваторы, а также поддерживаемые ими организации и течения, в общей сложности объединяющие миллионы евреев по всему миру. Они не раз через СМИ и напрямую в общении с израильскими политиками и дипломатами предупреждали, что отказ от реализации этого важного политического решения нанесет серьезный удар по отношениям между Израилем и диаспорой.



По словам собеседника издания, имеющего отношения к разработке правительственного решения, борьба за его реализацию была неравной. С одной стороны, ультраортодоксы, которым даже не пришлось прибегать к угрозе развала правительства (чего все боялись), с другой - реформисты и консерваторы, которые пришли "воевать с оружием, но без патронов".

Лидеры ультраортодоксальных партий понадеялись на то, что обсуждение вопроса о разделе Стены плача быстро сойдет на нет, но все пошло наперекосяк. Ультрарелигиозные издания начали массированную критику их действий и действий главного раввина Стены плача Шмуэля Рабиновича, который принимал непосредственное участие в переговорах.

Религиозные СМИ поддержали главного раввина Израиля Давида Лау, который заявил, что главный раввин Стены плача ничего ему не рассказал, и потребовал заморозить переговоры и реализацию решения.

Сайт "Кикар ха-Шабат" и радиостанция "Коль Хай", аффилированные с партией ШАС, раскритиковали политиков и придумали прозвище третьему участку Стены плача, которое используется до сих пор - "Реформистская Стена".

Но главную бомбу подложил ультраортодоксальным политикам еженедельник "Мишпаха" - их обвинили в том, что они в критический момент "промолчали". А уж в соцсетях пользователи и вовсе не церемонились, не стеснялись в выражениях и в "пасквилях" - листовках, которыми в считанные дни были обклеены стены домов в ультраортодоксальных кварталах Иерусалима, Бней-Брака и некоторых других городов. Про Нетаниягу и ультраортодоксальных политиков там писали, будто они "продали" Стену плача.

Под угрозой потери влияния "у себя дома" и уничтожения собственной политической карьеры, а также под давлением "лоббистов" наподобие главы организации "Атерет ха-Коаним" Мати Дана, религиозным политикам пришлось сменить тон выступлений, хотя они еще целый месяц пытались противостоять этому воздействию.

Часть общественной кампании на ультраортодоксальной улице финансировалась двумя спонсорами: Джеем Шотенштайном, крупным предпринимателем из Огайо, и Михаилом (Ицхаком) Мирилашвили, бизнесменом, активно оплачивающим проекты ХАБАДа и институты ШАСа.



25 февраля в Израиль приехали около 150 раввинов-реформистов из США. С тфиллинами и в молитвенных покрывалах они намеревались отпраздновать успех у Стены плача. На той же неделе они встретились с Нетанигу.

Кроме того, в середине февраля Высший суд справедливости (БАГАЦ) обязал государство обеспечить равный доступ в миквы (ритуальные бассейны) представителям всех течений иудаизма, реформистскую и консервативную общины.

По словам представителя центра "Либа", реформисты "совершили тактическую ошибку, начав радоваться слишком рано, чем и сделали всю работу за нас".

"Я просто собрал их цитаты, отнес ультраортодоксальным раввинам и попросил прочитать эту подборку, - отметил собеседник издания. - Например, гендиректор Движения прогрессивного иудаизма раввин Гилад Карив заявил, что речь идет о начале революции, итогом которой станет пересмотр сложившегося статус-кво. И этого хватило".

Тогда-то на улицах городов и появились пасквили, в которых говорилось о "продаже" Стены Плача. И тут к противникам соглашения присоединился главный раввин Иерусалима Шломо Амар. Он и другие раввины инициировали петиции против "компромисса Щаранского", и даже выпустили соответствующее "раввинистическое постановление".

В сотрудничестве с Мати Даном Амар организовал массовую ортодоксальную молитву на третьем участке Стены Плача.

Поняв, что оказались в ловушке, лидеры ШАСа сообщили Нетаниягу, что больше не могут поддерживать соглашение, а это и стало последней каплей.