Военный суд вынес вердикт по делу сержанта ЦАХАЛа (Армии обороны Израиля) Эльора Азарии, признав его виновным в непредумышленном убийстве. Как ожидается, приговор Азарии будет оглашен через месяц. Адвокаты военнослужащего уже заявили, что обжалуют решение суда.

В ходе заседания судья Майя Элер заявила, что "смерть террориста наступила в результате действий Эльора Азарии", в которых "не было необходимости". Судья также отметила путаницу в показаниях подсудимого.

"Обвиняемый выдвигал сразу две, противоречащие друг другу версии, согласно одной из которых он стрелял в уже мертвого террориста, другой — он выстрелил, поскольку опасался, что раненый может привести в действие взрывное устройство", — подчеркнула Элер, отметив "очевидную разницу в показаниях обвиняемого и очевидцев происшествия".

"Одним из главных факторов, которые суд учитывал при вынесении решения, стали слова Эльора Азарии, что "террорист заслуживает смерти", — добавила она.

"Тот факт, что перед Азарией на земле лежал террорист, пытавшийся незадолго до этого лишить жизни солдат ЦАХАЛа, не может служить оправданием его действий", — подытожила судья

Эльор Азария находился под стражей на военной базе "Нахшоним" с марта 2016 года. Военнослужащий был задержан по обвинению в непредумышленном убийстве после того, как выстрелом в голову убил уже обезвреженного террориста.

Инцидент произошел на перекрестке Джильбер в районе Тель-Румейда. Сам Азария утверждал, что открыл стрельбу, поскольку был уверен, что на теле террориста спрятано взрывное устройство, которое тот собирался привести в действие.

Накануне начальник генерального штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Гади Айзенкот заявил, что никак не может повлиять на судебное решение. "Есть суды, на которые у меня нет никакого влияния. Они ищут справедливости и диктуют правовые нормы и правила, в соответствии с которыми выносят вердикты", — сказал Айзенкот, добавив, что 18-летний молодой человек, призванный в армию — это солдат, а не "наш общий ребенок".

Высказывания начальника Генштаба многими было воспринято как "откровенная попытка повлиять на решение суда".