x
channel 9
Автор: Надя Айзнер Фото: 9 Канал

Без права на правду

Мне довелось участвовать в “Круглом столе” на радио РЭКА, где обсуждалась свобода журналистики в Израиле, в том числе в связи с недавними нападками главы правительства на журналистов, расследующих различные аспекты его деятельности. Еще одной спорной темой стало создание новой корпорации государственного телевидения и радиовещания, которую вначале инициировал глава правительства, а теперь, когда она практически создана, решил воспротивиться ее существованию. Обсуждение породило немало вопросов, на мой взгляд, требующих внимательного рассмотрения.

Дело в том, что свобода журналистики — это такой вопрос, который интересует в основном журналистов. Получается, что журналисты сидят и с жаром обсуждают между собой температуру в болотце, в котором они проживают – а читателей, зрителей и радиослушателей все это очень мало волнует…

Но с другой стороны, если в конечном итоге будут распущены и новорожденная (или, как некоторые говорят, “мертворожденная”) корпорация, и старая добрая “Рашут ашидур”— израильская государственная телерадиокомпания, работающая с 1947 года, решение о роспуске которой уже принято — кто от этого пострадает, если не те самые слушатели радио РЭКА? В конечном итоге – вопрос свободы журналистики касается права населения на получение информации, а это уже касается всех нас, не только журналистов.

Сразу оговорюсь, что процессы, проходящие в израильской прессе в последние полтора года, не являются “путинизацией”, как некоторые пытаются их окрестить – но это не означает, что они не должны нас беспокоить.

Первая проблема – это вражда между главой правительства и министром связи Биньямином Нетаньягу и государственной телерадиокомпанией. Не будем сейчас обсуждать все сложности, связанные с реформой государственного телерадиовещания. Скажем лишь, что попытка создать телерадиовещание, полностью подвластное правительству, провалилась – и тут вступили в игру силы, рупором которых стали министр Мири Регев, задавшая на заседании правительства резонный вопрос “Кому нужна эта корпорация, если мы не можем ее контролировать?” и председатель коалиции Давид Битан, отметивший “Корпорацию украли леваки! Я заходил в их Фейсбук, они все левые”. Если это не есть причины, по которым Биньямин Нетаниягу внезапно перестал поддерживать идею создания корпорации и хочет срочно распустить ее, несмотря на то, что в нее уже вложены десятки миллионов – то я, простите, трамвай.

Интересно заметить, что когда я только открыла свой профиль в Фейсбук, некоторые знакомые утверждали, что нельзя писать там свое мнение, а лучше вообще не открывать профиль: “Твой потенциальный работодатель сможет зайти, почитать и решить, что ты ему не нужен из-за своих взглядов”. Я тогда похихикала с недоверием, но сейчас вынуждена признать, что эти мрачные прогнозы сбываются. Если все же будет распущен коллектив будущей корпорации, работники будут уволены в том числе из-за того, что писали в своем личном Фейсбуке. Это то, что прямым текстом говорит нам председатель коалиции.

Но это все мелочи. Главное, что мы можем почерпнуть из истории с корпорацией – глава правительства и министр связи не заинтересован в телевидении и радио, которые он не может контролировать. Ему нужна телевизионная версия газеты ”Исраэль hа-йом”, остальное — от лукавого.

На вопрос, который задавался не раз, а именно “Зачем вообще нужно государственное телерадиовещание? Это какое то наследие социализма. Не лучше ли, чтобы все станции были независимыми, то есть частными”, — тоже есть несколько ответов. Во первых, в самых капиталистических странах, таких как Англия, Германия и США, есть государственные телеканалы, и преотличнийшие. Во-вторых, зачастую именно частные каналы зависимы от своих владельцев-олигархов и рекламодателей — гораздо больше, чем государственное телевидение, “хозяин” которого это граждане страны. Этому есть немало доказательств и в Израиле, и за рубежом. Даже в русскоязычной прессе наиболее аутентичным голосом из всех многочисленных игроков является вышеупомянутое радио РЭКА.

Вторая тенденция, не менее тревожная – личные нападки главы правительства на журналистов и каналы СМИ, которые задают ему или его окружению неудобные вопросы. Дело в том, что у нас в стране больше невозможно провести никакое журналистское расследование, касающееся главы правительства и его окружения, не став моментально “ультралевым” и “человеком, у которого есть проблема с народом”. Это не бьет только по каким-то Илане Даян или Равиву Друкеру, господа. Это бьет по вашему праву получать информацию: к примеру, знать о том, как принимаются решения в канцелярии главы правительства, и кто на самом деле их принимает (подсказка: имя начинается на С.)

Нет больше никакой легитимной критики, никаких вопросов или проблем, которые можно обсудить в СМИ: чуть что, Биньямин Нетаниягу делит всех на своих и “ультралевых”. Есть “народ”, который, конечно, его поддерживает, а есть “люди, у которых проблема с народом”, и которые нападают на премьер-министра и лгут. Единожды задавшись вопросом о каких-либо аспектах правления Нетаниягу, вы автоматически перешли во второй лагерь. И это не может не вызывать сильного беспокойства по поводу свободы прессы в нашей стране.

Источник: "РеЛевант"

Автор: Надя Айзнер

писатель, журналист




Комментарии для сайта Cackle