Мы, те, кому за 40, несовместимы с современными технологиями. Как пользователи мы еще туда-сюда (хотя мы до сих пор не можем запомнить, как правильно держать смартфон при видеозаписи), но понять, как оно все работает, нам не дано. Что не мешает нам рассуждать о недостатках и преимуществах мобильных приложений, "умных домов", навигационных систем, "облаков", приватности в сети и тому подобных темах.

Насколько абсурдно это выглядит со стороны, я получил возможность убедиться в эти выходные, когда моя супруга (благодаря которой я хоть иногда выхожу из бесконечного процесса "читай-пиши") повела меня в кинотеатр на "Искусственный интеллект. Доступ неограничен. I.T".

К слову, если вы планируете посмотреть эту картину, то дальше не читайте. С другой стороны, прочитав этот текст, вы сэкономите несколько часов жизни и сможете потратить их на что-то менее бесполезное.

Сначала я решил, что фильм делали дебилы (да простят они меня за прямоту), о чем громко заявил своей второй половине. Но потом, вернувшись домой и увидев даты рождения режиссера и сценариста, я все понял.

Но выводы в конце, сначала о кино. Начало было многообещающее: частная авиакомпания планирует эмиссию ценных бумаг на бирже Нью-Йорка, благодаря разработанному приложению, которое является аналогом "Юбера", только для частных самолетов.

Немного напрягло то, что эмиссией занимается всего один адвокат, но кто я такой, чтобы решать, как им там делать эмиссии?! Пирс Броснан снимается в роли владельца авиакомпании Майка Ригана, которому 52 года (когда Броснану было 52, я был намного моложе но неважно, они там в Голливуде хорошо выглядят).

Уже в самом начале авторы фильма показали нам, что компьютеры — это серьезно. Презентация нового приложения вдруг зависла и потребовался "айтишник", который долго бил по клавиатуре и открыл десятки экранов, чтобы заново ее запустить. Причем свободных "айтишников" во время презентации нового приложения, с которым выходят на биржу, не оказалось, а был только один новенький, принятый на время, но очень способный.

Фильм тут же перестал быть про приложение, а стал про… шпиона? Про происки конкурентов? Главный компьютерщик компании потом новенького похвалил и сказал боссу, что тот "сделал дефрагментацию и теперь все стало работать быстрее"! Я до сих пор надеюсь, что просто что-то не так понял, потому что это было ударом.

Дальше я вкратце. Майк Риган позвал способного "айтишника" к себе домой, чтобы тот проверил интернет. Важная деталь: он жил в большом "умном" доме, полностью компьютеризированном. Пацан поковырялся, починил интернет, одним движением подсоединил новую машину босса к сети военных спутников и запал на его семнадцатилетнюю дочку. И все, уже не было фильма ни про приложение, ни про шпионов, а стал обычный фильм из 80-х про сумасшедшего, который начал преследовать босса и его семью.

И тут я понял, что мне этот фильм напоминает все однотипные фильмы, просто теперь злодей понимал в компьютерах. Но в них не понимали авторы фильма, они вообще так и остались в 80-х. Когда Риган разбил свою навороченную машину (происки сумасшедшего, взявшего под контроль системы его суперкара), он пошел в гараж и снял чехол с машины, которая там, видимо, стояла лет 40. Понятное дело, в 80-е еще не знали, что такое лизинг и что такое машина от работы.

Когда злодей взломал сеть на бывшем месте работы, все спецы (трое или четверо) стояли и ждали указаний от босса. Который не знал, что делать, ему же 52 года! Поэтому он сказал им поменять пароли, и они радостно побежали работать. Сообщить в федеральные службы о взломе сети авиакомпании, которая планирует эмиссию ценных бумаг, никто естественно не собирался. В 80-е ведь так не делали!

Поскольку злодей взял под свой контроль умный дом бывшего босса, тот, по старым связям, нашел "чистильщика" - нет, не того, который убивает, а который должен был решить компьютерные проблемы. Даже не сомневайтесь, чистильщику было за 50. Как молодой человек может быть специалистом?!

Чистильщик пришел и сказал, что надо сделать дом "глупым". После этого семейство Риган начало жить при свечах и есть бутерброды, а я почувствовал, что близок к истерике. Заодно чистильщик зачем-то стер все, что было о семье Риган в интернете, сказав при этом гениальную фразу: "Будьте со мной откровенны. Если в течение последних пяти лет вы притрагивались еще к какому-то компьютеру — я должен знать об этом".

Я откровенно загрустил. Мистер Риган показал себя идиотом, который не способен продумать даже одного шага вперед, а только пытался набить морду злодею и постоянно кричал при свидетелях, что убьет его. Выкрав из его квартиры множество флэшек с доказательствами, гений бизнеса принес их в полицию, где первый вопрос, который ему задали… Правильно, его спросили, как он их добыл. Потом арест, камера, а в это время злодей с пистолетом на свободе.

И вот Риган выходит под залог, приезжает домой. Ночь, проливной дождь, темный дом. Я воззвал к богу кинематографа (в душе конечно, супруга не поняла бы): "Нет, только не это!" Но было поздно! При свечах и неровном свете камина сидели связанные женщины и плохой парень без майки и с револьвером. Тут фильм 2016 года про компьютеры закончился полностью, авторы вернулись глубоко в 80-е.

Затянутые монологи злодея, рычание Ригана, мычание женщин с заклеенными пластырем ртами. Риган прыгает, выстрел в окно, в комнату врываются ветер и проливной дождь, а мужчины дубасят друг друга. Всегда есть одна и та же сцена, когда хороший почти победил, но ему зачем-то надо ползти за пистолетом, а плохой в это время приходит в себя и бросается на него. Было. Правда, Ригану, почему-то понадобился не пистолет, а фонарик — видимо надоело жить при свечах. Плохой его начал душить, но тут, как водится, вскочила жена... Пошлая и затянутая сцена наконец-то завершилась, хорошие победили, а фильм заканчивается тем, что в компании Ригана празднуют удачную эмиссию.

Я понимаю, что авторы фильма пытались донести до нас глубокую мысль об опасностях, которые несут в себе новые технологии, но трудно убедительно говорить о том, в чем сам не разбираешься. В результате вычеркнутые из жизни 95 минут фильма и еще минут 20 рекламы.