Россия наделена какими-то особенностями не в большей и не в меньшей степени, чем любая другая страна. Везде, в каждой стране существует свое ментальное, историческое, политическое, культурное наследие. Главная особенность России, отличающая ее от Европы и Америки, состоит в том, что в этой стране полностью отсутствуют консерватизм и либерализм в западной исторической традиции.

Европейская идея консерватизма никогда не могла прижиться в российской политической системе и всегда была чужда российскому менталитету.

Для буржуазного традиционализма основой приоритетов является неприкосновенность частной собственности и гражданских свобод. В российском же консерватизме, напротив, частная собственность и свобода человека представляются совсем необязательными и зачастую чем-то излишним и вредным.

Российский консерватизм опирается на идею неприкосновенности единовластии, а не на ценности западной традиции с ее правами человека и отношением к частной собственности. Европейский консерватизм-это святость частной собственности и гражданских свобод. Российский консерватизм-это святость единовластия.

Предпринимательство и создание частной собственности через предпринимательство возможны только при свободе личности. Человек несвободный, находящейся в рабстве, в зависимости от властителя не может быть свободным предпринимателем и накапливать собственность. Потому буржуазный консерватизм неразрывно связан со свободой личности, со свободой гражданских прав. Полностью противоположная картина в России, где частная собственность и свобода личности представляют собой главную опасность единовластию.

Последние десятилетия российское общественное сознание воспринимает либералов гораздо большими врагами, чем буржуазных консерваторов. Тому есть объективные причины. Начиная с девяностых годов, западная цивилизация все больше становилась цивилизацией либеральных ценностей и все меньше цивилизацией буржуазного консерватизма. Это привело к тому, что западный либерализм переродился в пост-либерализм, превратившись в монопольную идеологию по обе стороны Атлантического океана. Новые либералы оттеснили традиционных консерваторов далеко на задворки политики и общественного восприятия. Консерваторы надолго сошли со сцены. Противостояние российского единовластия Западу теперь выражалось в противостоянии ведущей идеологии западного мира - либерализму.

Если в Европе и Америке процесс перерождения либеральных идей начался только в конце двадцатого века, то в России либерализм всегда был идеологической мутацией изначальных принципов. Такой же, как и мутация буржуазного консерватизма. На российской почве любая идея деформируется, мутирует и становится полной противоположностью своим корням.

Традиционный либерализм может развиваться и существовать только параллельно с буржуазным консерватизмом и никак не в условиях самодержавности. Западный либерализм - это конкурирующее с консерватизмом мировоззрение.

Российские либералы всегда были направлены против российского единовластия и никогда не были конкурирующей силой буржуазному консерватизму по причине отсутствия оного в России.

Россия не имеет традиций западного либерализма и потому всякая либеральная идея непременно ведет к смуте. Противостояние абсолютизму, даже если называется оно либерализмом - есть революция и смута.

Единственная альтернативная идеология российского разлива, противостоящая абсолютистскому российскому консерватизму - это смута. Российский либерализм - есть смута.

Смута может быть длительной и затяжной, более или менее кровавой, но всегда российская смута заканчивается усилением системы единовластия. Смута, или российский либерализм, в конечном счете, выполняет задачу укрепления абсолютизма. Попытки всех либеральных преобразований всегда заканчиваются в России новой реакцией и новым витком возвышения абсолютизма.

Смута в основе своей - сила разрушения и не может быть конструктивной и созидательной. Российский народ по историческому опыту знает, что любые либеральные изменения в стране на деле приводят к беззаконию и смуте. Российский менталитет сформирован именно на таких извращенных традициях либерализма и никакого другого проявления либерализма кроме смуты в России не знают. Россия всегда будет тянуться к абсолютизму как единственно знакомой для российского народа форме государственного порядка и законности.

Абсолютистский консерватизм в сравнении с российским либерализмом оказывается на российской почве единственной и безальтернативной конструктивной силой.

Традиций консерватизма и либерализма никогда в России не было и они никогда в России не появятся. Никогда Россия не была буржуазной страной в полном смысле. Россия-это вечный, меняющий внешние формы, феодализм. Народ российский на протяжении всей своей истории находится в абсолютной зависимости от феодальной власти.

Сегодняшняя российская власть с оптимизмом восприняла сообщение о победе на президентских выборах в США правого консерватора Трампа. Западные консерваторы представляются российским правителям ближе к их ценностям, чем западные либералы. Однако в реальности западный буржуазный консерватизм не имеет ничего общего с российскими абсолютистским консерватизмом. Напротив, для западных консерваторов, самодержавный консерватизм всегда был непримиримым явлением.

Все ожидания либеральных преобразований в России по западному образцу - есть иллюзия, на которой кто-то зарабатывает свои капиталы и политические дивиденды, а кто-то кровавые раны.

В ситуации, когда абсолютистский российский консерватизм оказывается без конструктивных противовесов, возрастает агрессивность самодержавной власти по отношению к внешним соседям и внутри самой страны. Это то, что мы наблюдаем сегодня и это, то, что мы хорошо знаем из российской истории.

Источник: Facebook