x
channel 9
Автор: Акива Бигман Фото: 9 Канал

Битва за корпорацию: правые вновь шагают на грабли

Она лево выглядит, говорит левым языком и борется за свои интересы левыми методами, но многие в правом лагере по-прежнему убеждены, что новая корпорация общественного телерадиовещания сможет быть "уравновешенной" и положительной. Баллада о фиговом листке.

Достаточно лишь взглянуть на карту политических лагерей в битве за корпорацию общественного телерадиовещания, чтобы стало ясно, с какой стороны пристало находиться.

Борьба, ведущаяся Израильским институтом демократии, "Новым израильским фондом", элитами израильских СМИ и "озабоченными" академическими "экспертами", должна немедленно вызывать подозрение. Все они - классическая левая коалиция, всегда выступающая против поселенцев, борьбы с террором, свободы личности и еврейского суверенитета. И если они за что-то ратуют, то это, как правило, нечто, служащее их высшей декларативной цели - построению государства всех граждан под властью этих самых элит.

Правым нечего делать в такой коалиции. Нельзя сначала реветь белугой о происках Верховного суда и скорбеть об Амоне, а затем заключать договор с режимом элит. Любому здравомыслящему человеку тут все совершенно ясно, и ни один из аргументов, предлагаемых "правыми за корпорацию", даже не пытается оспорить очевидной истины – левые ее полностью контролируют. Подавляющее большинство руководителей новой корпорации и тех, кто определяет ее политику, ее главные редактора, ведущие программ и многочисленные журналисты – это все те же люди, которые на протяжении долгих лет кормят нас набившей оскомину смесью социального прогрессивизма, экономического социализма и политической левизны. Они делали это в государственном управлении телерадиовещания, на "Галей ЦАХАЛ", в концерне "Едиот ахронот" и в других местах. А теперь они продолжат делать то же самое, но уже под эгидой корпорации.

И единственное отличие этой новой корпорации заключается не в иных руководящих принципах или определяющей ее системе ценностей, а лишь в размере фигового листка. В результате долгой борьбы главы корпорации были вынуждены мобилизовать в свои ряды некоторое количество правых журналистов, к слову, почти всех - из среды религиозных сионистов, чтобы сделать вид, будто на этот раз, наконец, и у правых будет достойное "представительство".

Ну еще там оказались два-три араба, четыре-пять ультраортодоксов, пять-шесть поселенцев и все - дело в шляпе. В итоге три процента населения - избиратели партии МЕРЕЦ, - проявив невиданную щедрость (и, несомненно, политическую мудрость), бросили кость девяноста семи оставшимся процентам. Суть же все равно не изменилась. И каким разлапистым ни был бы нынешний фиговый листок, в реальности он ни на что не влияет. А потому терновник как был, так и остался терновником, и ягоды его, если и созреют, все так же будут терпкими и кислыми.

Правые на продажу

Правые приобретения корпорации обеспечили в последние дни плодородную почву для разного рода аргументов, обычно воспринимаемых в тех же самых правых кругах как очевидные признаки "соглашательства" и "непоследовательности".

Так, например, некоторые утверждают, что, мол, с точки зрения альтернативы уж лучше новая корпорация, чем старое государственное Управление телерадиовещания. "Левая корпорация и государственное телерадиовещание – это, конечно, зло, - говорят они. - Но гораздо хуже было бы сохранить Гостелерадио в его прежнем виде".

Чем же государственное Управление телерадиовещания так им не угодило? Ответ, который они нам предлагают, как правило, вообще не касается содержания. Прежнее управление, мол – расточительно и архаично, а потому его никто не смотрит. Но, учитывая его ангажированность, неясно, почему это вообще должно было бы нас расстраивать: кучка престарелых леваков проповедует обществу унылую тягомотину, которая никого ровным счетом не интересует. Пожалуй, если бы такую сделку можно было бы провернуть и в отношении Верховного суда, я бы согласился немедленно.

В выборе между сохранением потерявшей связь с действительностью, совершенно неэффективной, всеми презираемой нынешней структуры и вливанием сотен миллионов шекелей налогоплательщиков в новую радикальную, современную и энергичную организацию, несомненный интерес правых состоит в том, чтобы сохранить ситуацию без изменений. Ведь ясно, что на том или ином этапе возникнет политическая констелляция, которая позволит закрыть это старье и приватизировать его. А до тех пор уж лучше поддерживать нынешнего полудохлого монстра, чем создавать молодое и сильное чудовище.

Другие защищают корпорацию лишь для того, чтобы осудить Нетаниягу. Мол, он просто ищет повод для конфликта со СМИ, не ради сути дела, а, преследуя личные цели. Мол, эту борьбу он завязал лишь для того, чтобы отвлечь общественное внимание от своих неудач и т.д.

Этот аргумент вообще трудно принять всерьез, особенно в контексте его конспирологического тона. Замечу лишь, что если закрытие корпорации – это правильный шаг, какая разница, чем продиктованы действия премьера? Да, назовите его хоть маниакальным эгоистом, хоть ужом на сковородке, хоть оппортунистом или фашистом, в конце концов, о политической деятельности судят по ее результатам, а не мотивам ее исполнителя.


Быстрое и болезненное прозрение

Один из самых странных аргументов был приведен Хагаем Сегалем в его субботней колонке на страницах газеты "Макор ришон". Из абзацев, которые он посвятил данной теме, становится понятно, что он отнюдь не наивен. Он не верит лидерам, ведущим борьбу за корпорацию, он не купился на их уловку, мол, они в тревоге за свободу слова, и политический контекст ему тоже хорошо ясен.

Но что? Сегаль утверждает, что раз Нетаниягу стоял за закрытием государственного Управления телерадиовещания и за созданием новой корпорации, будет ошибкой, если он сейчас пойдет на попятный. "Нетаниягу не сумеет остановить этот поезд и реанимировать угасающее Гостелерадио. Теперь уже надо дать ему спокойно умереть, позволить корпорации родиться и надеяться на лучшее", - пишет он.

Наконец-то Нетаниягу принимает решение, которое и Сегаль считает верным, однако оно, знаете ли, нелегитимно, поскольку раньше премьер думал иначе. Но уже растраченные миллионы ровным счетом ничего не значат по сравнению с миллиардами, которые потребуются в будущем. И совершенно ясно, что если уж останавливать поезд, то именно сейчас. Так нет же! Королевские приказы, видите ли, не отменяются…

В любых других вопросах Сегаль и его лагерь не приемлют подобного политического фатализма. Жизнь Сегаля полна демонстраций и протестов, цель которых - изменить правительственные решения, к слову, как правило, правительств "Ликуда". Так почему же в тот момент, когда это правительство вдруг приняло правильное решение, оно не может отказаться от прежнего?

Ту же логику ведь легко применить и к Амоне. Правительство Нетаниягу уже заявило Верховному суду, что поселок будет разрушен. И юридический, и исполнительный локомотивы - оба уже давно в пути. И даже международное сообщество жаждет крови. Так почему же вместо признания - мол, "теперь нужно позволить разрушить Амону и надеяться на лучшее", друзья Сегаля не оставляют попыток реанимировать юридические решения десятилетней давности?

Стоит лишь зайти речи о "еще дунаме и еще козе", нет никого, кто сравнился бы в борьбе с правыми поселенцами, и пусть даже ценой окажется падение правого правительства. Но в принципиальных вопросах построения базовой инфраструктуры израильской политики, в борьбе независимости против тирании, демократии против олигархии и свободы слова против диктатуры, тех, кто возложит надежды на эту часть общества, ожидает глубокое и горькое разочарование.

Если корпорации все же будет создана, прозрение окажется быстрым и крайне болезненным. Щепотка эфирных часов разных "Либскиндов" мгновенно утонет в море оригинальных и радикальных передач от Дорона Цабри, постановщика "Серебряного подноса", и социалистической пропаганды от студии Амстердамского, и все это "в соответствии с условиями акции", за счет общественных средств.

Ах, как непросто будет в этой ситуации продолжать оставаться фиговым листком…


(перевод Александра Непомнящего)

Оригинал на иврите

Автор: Акива Бигман

журналист, заместитель редактора сайта mida.org.il




Комментарии для сайта Cackle