К статистике можно относиться как угодно. Я просто ее напомню: последние три финала Лиги Чемпионов выигрывал тот, кто обыгрывал в полуфинале мюнхенскую "Баварию".

"Реал" — "Атлетико"

В 2014 году это был "Реал". В 2015 — "Барселона". В этом розыгрыше Гвардиолу убрал с забега Симеоне с его атлетичной "бандой".

Но статистика, она, как рекорды — рано или поздно рекорды бьют, рано или поздно статистика врет.

Вероятность того, что она врет (с учетом завтрашнего финала), расцениваю как 55 против 45.

Если бы две мадридские команды играли противостояние, состоящее из двух матчей — поменял бы цифры в пользу "Атлетико": сегодня нет в мире иной команды, что умеет так эффективно использовать преимущество гола на чужом поле.

Но финал — это максимум 120 минут футбола, плюс, возможно, лотерея. Что касается футбола, то немного отдаю предпочтение "бланкос": их безупречность (если брать этот теоретический показатель за базу промера сил) выше, чем безупречность соперника. "Атлетико" атакует копьем, наконечником которого выступает до слез похожий на молодого Шевченко Гризманн и Торрес; "Реал" в атаке походит на растопырчатый кулак, где нанести конечный удар могут три фактических форварда.

"Реал" более хорош в атакующем смысле, учитывая, что дефы "сливочных" ходят в атаку, как к теще на блины: уверенно, по-хозяйски, молодцевато. Дефы "Атлетико" прекрасны в обороне, а в качестве подпевал в атаке они похуже. То есть, полагаю, шансов на гол "Реала" больше, чем на гол "Атлетико". А кто завтра забьет первый гол, тот и получит огромное преимущество, — может быть, ключевое. Завтра выиграет тот, кто лучше в атаке, а не тот, кто лучше обороняется.

Хотя если "Атлетико" опровергнет мой прогноз, буду последним парнем на земле, кто скажет, что "матрасники" не по праву зовутся лучшим клубом мира. Тот, кто выбивает из турнира "Баварию", уже одним этим получает законное право на подобный статус.